絵師「企業から依頼受けてキャラ作ったけどこのキャラはワイのものなんやああああ」←これ

1 : 26/11/06(金) 05:27:49 ID:4R2K
でも絵師はそのキャラ使って勝手に商品作ったりキャラ設定変えたりとかしないよね
2 : 26/11/06(金) 05:28:21 ID:4R2K
絵師が著作権持ち続けることに何かメリットあるんやろか
3 : 26/11/06(金) 05:28:56 ID:J44n
>>2
著作権物使用料をもらえるやん
譲ったら最初のときしか金をもらわれへんやろ?
4 : 26/11/06(金) 05:30:34 ID:4R2K
>>3
こういうのって制作料とは別に継続的に支払われるものなん?
9 : 26/11/06(金) 05:37:12 ID:J44n
>>4
というかそれ目的で著作権を手元に置くんちゃう?
5 : 26/11/06(金) 05:32:54 ID:4R2K
企業「金払うからキャラ作って」
絵師「ほい作ったで!でも利用料金も払わなきゃ使わせねーよ!」

みたいな感じなんかね

6 : 26/11/06(金) 05:33:24 ID:yHFW
契約による
7 : 26/11/06(金) 05:34:23 ID:4R2K
>>6
それはそうだけど契約によってはそれ著作権持ち続ける意味ある?みたいな事にならなくね?って思ったんや
10 : 26/11/06(金) 05:37:26 ID:yHFW
>>7
持ち続けるも何も著作権は著作物に自動的に発生する
翻案権など保持し続けないと勝手に魔改造されても文句言えなくなるから手放せないものもある
中には譲渡も剥奪もできないものもある(著作権者人格権)
契約で「こっからここまでね」って決めた上で仕事する
14 : 26/11/06(金) 05:40:11 ID:4R2K
>>10
相手に魔改造されて困るのは企業側も同じでは?むしろ勝手に魔改造されて困るのは企業側の気がするけど
16 : 26/11/06(金) 05:41:40 ID:yHFW
>>14
だから事前に契約書かわした上で仕事するんやろ
お互い後から面倒な事や困った事がないように落とし所決めるんや
8 : 26/11/06(金) 05:34:31 ID:bm1w
意味分からん
契約次第やろ
部外者が何を言うとるんや
11 : 26/11/06(金) 05:37:38 ID:4R2K
>>8
だってその作ったキャラで絵師が勝手に商品展開とか基本しないしそれなら著作権もまとめて高く売った方がよくね?
13 : 26/11/06(金) 05:40:03 ID:J44n
>>11
現にそういう契約もあるけど
著作権を売り渡した場合と、将来における著作物使用料
そのどっちがより利益になるかはケースバイケースやで
そして人気コンテンツなら普通は後者のが利益になる
15 : 26/11/06(金) 05:41:09 ID:bm1w
>>11
だから案件次第やろそんなもんw
お前「税理士のあの仕事ってこうした方が良くね?」とか考えるわけ?
17 : 26/11/06(金) 05:43:28 ID:yHFW
当然「著作権は行使しない」という契約で行われる仕事もある
20 : 26/11/06(金) 05:45:38 ID:4R2K
>>17
行使できない著作権にどれほどの意味があるんやろなって素人的には思ってしまうわね
25 : 26/11/06(金) 05:50:52 ID:yHFW
>>20
著作権は著作者の権利を守るためにあるんやけどな

イッチが何を気に食わないのか知らんけど「(著作者が)著作者を行使しない」という契約を、著作者が納得したうえで行われる仕事も大量にあるでって言ってる
名前が載ってない絵はほぼそうや
本来は記名の義務がある

18 : 26/11/06(金) 05:43:58 ID:XLSw
ワイは「この金額は勝手にAI食わせてバリエーション作らない前提の著作権利用契約としての契約金ですよ?」って条項付けてる
21 : 26/11/06(金) 05:46:34 ID:4R2K
>>18
時代やな
19 : 26/11/06(金) 05:45:19 ID:XLSw
著作権は御社に委託できるけど、著作隣接権は不行使特約でガチガチに縛らん限りは御社が好き勝手したらアカンねん
24 : 26/11/06(金) 05:48:29 ID:4R2K
>>19
でも制作者側も好き勝手にはできんのやろ?
22 : 26/11/06(金) 05:47:08 ID:XLSw
ワイは著作隣接権の無制限不行使特約条項を乗っけた契約書送ってきて、ワイの求めに応じて条項を書き換えてくれないとことは仕事せんことにしとる
23 : 26/11/06(金) 05:48:09 ID:XLSw
だって著作隣接権無制限不行使特約なんて受け入れたらバカなカルト政治カルトのポスターに加工されて使われても文句言えなくなるもん
26 : 26/11/06(金) 05:51:06 ID:4R2K
企業に不当な使われ方されると困るみたいな話はよく聞くけど、制作者側が好き勝手に魔改造するみたいなケースの話聞かないやん
27 : 26/11/06(金) 05:53:09 ID:4R2K
絵師側の権利の話だけじゃなく企業側の権利の話もあって契約なわけやし
28 : 26/11/06(金) 05:53:39 ID:4R2K
って思ったのよ
29 : 26/11/06(金) 05:54:21 ID:yHFW
著作権は著作者の権利を守るためのものや
労働者が労働基準法で守られるのと同じ
30 : 26/11/06(金) 05:57:29 ID:4R2K
>>29
著作者を守る権利を行使してそれを依頼した企業に不利益ある事できたりしないんやろかって思ってね
それに関する話題って聞いたことないし
32 : 26/11/06(金) 06:04:56 ID:yHFW
>>30
企業側が用意する契約書に大体書いてある
例えばAI使用禁止やでとかリリース前にお漏らしすなよとか破った場合はここの地裁で争う事になるから頼むでみたいな事
33 : 26/11/06(金) 06:07:02 ID:4R2K
>>32
ちゃんと書いてあるんやなサンガツ
31 : 26/11/06(金) 06:02:07 ID:He0p
作者は著作権は放棄しないものとする、はそういうものか
ちなおーぷんで公開したら放棄
34 : 26/11/06(金) 06:27:12 ID:8n0y
ただ、著作権自体は絵師のものではあるんだよね
ここ勘違いされがちだけど
クライアントは商用利用権を買っただけで
著作物の権利自体は作者のもの
35 : 26/11/06(金) 06:27:14 ID:8n0y
商用権利契約の時にクライアントに無断で作者が独自仕様するのは禁止っていう取り決めをするだけで
買った=クライアントの著作物 になるわけではない
36 : 26/11/06(金) 06:28:40 ID:8n0y
だから漫画も同じ作品を他社の別の雑誌に移して連載するケースはよくあるし
極端な話、尾田栄一郎が「俺はマガジンで描きたくなった!ワンピースはマガジンに移る!」って言い出したら
ジャンプとの契約期間が終了した時点で移籍は尾田の意思で自由に行える
38 : 26/11/06(金) 06:45:39 ID:4R2K
>>36
作者が作者のために生み出した作品と企業のために生み出した作品を同じように考えるのは違うかなって
39 : 26/11/06(金) 06:49:24 ID:8n0y
>>38
いやそういう事じゃなくて誰の為にとか何の為にとか関係なく
「著作権」というのは動かしようのないものなんだって
40 : 26/11/06(金) 06:52:48 ID:4R2K
>>39
譲渡とかもできるって聞いたけど
37 : 26/11/06(金) 06:29:18 ID:8n0y
この場合雑誌は「尾田からワンピースの単行本を出版して販売させてもらう権利」を買っているに過ぎない

コメント