- 1 : 24/11/05(火) 19:22:49 ID:haAQ
- エネルギー量ヤシマ作戦の21分の1らしいな
- 2 : 24/11/05(火) 19:23:05 ID:RdCm
- コロニー落としのが強くね?
- 3 : 24/11/05(火) 19:25:27 ID:haAQ
- >>2
ヤシマ作戦の30万倍だって - 4 : 24/11/05(火) 19:26:21 ID:RHdh
- そんな情報どこにあるんや
- 7 : 24/11/05(火) 19:29:13 ID:haAQ
- >>4
Wikipediaや - 10 : 24/11/05(火) 19:36:07 ID:RHdh
- >>7
見てきたわ
ヤシマ作戦 1億8千万kw
コロニーレーザー 8500万GW
kw換算したら85兆kwちゃうの? - 11 : 24/11/05(火) 19:38:56 ID:haAQ
- >>10
1.8億メガジュール = 180,000,000,000,000,000ジュール(180京ジュール)
だって - 12 : 24/11/05(火) 19:42:11 ID:RHdh
- >>11
ジュール換算なんて書いてあったかなあ
ほなコロニーレーザーは何ジュールなん? - 13 : 24/11/05(火) 19:42:58 ID:haAQ
- >>12
8,500万ギガワットは、1秒間で約85,000,000,000,000,000ジュール(8.5京ジュール)に相当します。 - 15 : 24/11/05(火) 19:46:31 ID:RHdh
- >>13
なんでワット数少ないポジトロンの方がジュール換算やと上になるん? - 16 : 24/11/05(火) 19:47:29 ID:haAQ
- >>15
計算しろ - 18 : 24/11/05(火) 19:48:57 ID:RHdh
- >>16
せやから8500万GWは97兆kwなのになんで1億5000万kwが上になるかわからんのやけど - 21 : 24/11/05(火) 19:51:52 ID:haAQ
- >>18
8500万から97って数字はでてこないだろ - 23 : 24/11/05(火) 19:52:57 ID:RHdh
- >>21
間違えたわ
85兆kwや - 5 : 24/11/05(火) 19:26:24 ID:zZdY
- そんなにエコだったの?
- 8 : 24/11/05(火) 19:29:31 ID:haAQ
- >>5
太陽光発電にしては上出来やろ - 6 : 24/11/05(火) 19:27:01 ID:qBvt
- 創作物の電力量とか考えてて楽しいんか?
- 9 : 24/11/05(火) 19:29:37 ID:haAQ
- >>6
楽しい - 14 : 24/11/05(火) 19:43:27 ID:kyTH
- 当たらなければどうということはない
- 17 : 24/11/05(火) 19:48:15 ID:NNj0
- ちょっと桁が多くてよくわからないから
ちいかわで例えてくれるとうれしいな - 19 : 24/11/05(火) 19:49:59 ID:aBzO
- 日本の全電力使うってミサトさんって結構パワー系だよね
- 20 : 24/11/05(火) 19:50:50 ID:dpLb
- >>19
あの人作戦から人間関係まで全部脳筋やな - 22 : 24/11/05(火) 19:51:57 ID:aBzO
- >>20
作戦参謀もリツコにやらせた方が良い - 32 : 24/11/05(火) 20:03:50 ID:dBJd
- >>19
神奈川の1地方を停電にしただけだぞ - 24 : 24/11/05(火) 19:57:03 ID:haAQ
- 1億8000万キロワット時(kWh)は、約648兆ジュール(6.48 × 10^14 ジュール)に相当します。
- 26 : 24/11/05(火) 19:59:20 ID:FSG6
- 有識者「どうせハイメガキャノン一発位の威力やろ?」
- 27 : 24/11/05(火) 20:00:03 ID:haAQ
- >>26
コロニーレーザーの20%だって - 28 : 24/11/05(火) 20:00:42 ID:OI5G
- 威力は劣ってもハイメガキャノン付きジムにハイメガキャノン付けたやつ量産した方が強そう
- 29 : 24/11/05(火) 20:01:05 ID:FSG6
- でもアカツキ耐えれちゃうしな
- 30 : 24/11/05(火) 20:02:21 ID:RHdh
- なんでワット数で圧倒的に勝ってるのにジュール換算すると負けるのかがガチでわからん
- 31 : 24/11/05(火) 20:03:26 ID:haAQ
- >>30
ワットは時間がないからな - 36 : 24/11/05(火) 20:08:09 ID:RHdh
- >>31
時間加味するならkwhちゃうの? - 37 : 24/11/05(火) 20:08:56 ID:haAQ
- >>36
? - 38 : 24/11/05(火) 20:10:39 ID:RHdh
- >>37
いきなり時間まで計算に入れ始めたけど、そんなんwikに書いてあった? - 39 : 24/11/05(火) 20:11:24 ID:haAQ
- >>38
エネルギー量の話しかしてないぞ - 41 : 24/11/05(火) 20:12:32 ID:RHdh
- >>39
wiki見たがどちらもkwとしか書いてないんやが - 42 : 24/11/05(火) 20:15:35 ID:haAQ
- >>41
なお、発射時の出力はTV版第41話「光る宇宙」においては「8,500ギルガワット・パー・アワー」、劇場版『機動戦士ガンダムIII めぐりあい宇宙編』においては「8,500万ギガワット・パー・セカンド」と言及されている。 - 48 : 24/11/05(火) 20:20:59 ID:RHdh
- >>42
ポジトロンは? - 49 : 24/11/05(火) 20:22:47 ID:haAQ
- >>48
- 51 : 24/11/05(火) 20:26:22 ID:RHdh
- >>49
wikipediaちゃうやん……しかもオフィシャルでもなさそうなのにkwh2変えとるし - 33 : 24/11/05(火) 20:05:59 ID:dBJd
- 亀仙人が月を破壊した時のかめはめ波のエネルギーは全世界の数百年分くらいだって柳田理科男さんが昔言ってた
- 34 : 24/11/05(火) 20:06:27 ID:dpLb
- >>33
あのおっさん間違いだらけやからあんまり好きやない - 35 : 24/11/05(火) 20:06:53 ID:CV70
- 電子レベルで加速してるかレーザーかでだいぶ違うんやな
ポジトロンの方が確かに効率悪い - 40 : 24/11/05(火) 20:12:21 ID:CV70
- というか、ガンダムってTV版と映画版で単位変わるのか
TVだと8500GW/hだし映画版だと8500万GW/s - 43 : 24/11/05(火) 20:16:08 ID:haAQ
- >>40
8,500ギルガワット・パー・アワーやぞ - 44 : 24/11/05(火) 20:17:47 ID:CV70
- >>43
ギルガワット・パーアワーってなんやろ? - 46 : 24/11/05(火) 20:18:56 ID:haAQ
- >>44
謎 - 45 : 24/11/05(火) 20:18:23 ID:SW1w
- コロニー落とし
しかしらない - 47 : 24/11/05(火) 20:19:15 ID:haAQ
- >>45
アクシズ落としも知れ - 50 : 24/11/05(火) 20:25:18 ID:CV70
- これ問題は、単位がめちゃくちゃなんよな……gW/sってなんやねん
- 52 : 24/11/05(火) 20:27:16 ID:haAQ
- 53 : 24/11/05(火) 20:32:04 ID:13CV
- 大気中と真空中ではエネルギーの減衰率が違うからやろなぁ
実用的な威力として必要なエネルギー量が違うって事やろ
付け加えるなら技術力による送電ロスもだいぶ違うやろし
コメント