-
もしかして考察するのっておかしいことなんか？
-
なろう系好きなやつがするわけないやろ
-
>>2
まぁなろうは置いといてさ -
オリジナル作品ならする
原作ありならするだけ無駄 -
>>3
やっぱある程度は考察っていうか自分で納得のいく答えは出すよな -
考察って原作や元ネタにまで手を出さないといけないから面倒くさいじゃん
-
>>6
見て納得がいって疑問が残ってないならそれで終わりでいいと思うで -
アニメや映画なんて見て楽しんだらそれで終わり派と作者の意図やメッセージまで汲み取るべき派の両方の 気持ちも分かるんやけどさ
作り手としては考察してもらいたいやん？ -
>>8
深く考えて考察せんと作者の意図やメッセージが伝わってこない映画なんて
作者が意図やメッセージを伝える気が全くない作品なんやから
そんなのいちいち考えてやる必要なんてないんやで -
>>12
けっこうばっさり切り捨てるんやな -
考察民って誰かが言ったことをさも自分で考えたように語る連中のことやろ？
-
>>9
そういう威張り方するような奴は論外やけど自分自身がめちゃくちゃ納得させられたような考察なら他の人にも話したいってなるのは割とあるあるちゃうか？ -
まあワイみたいに頭が良い人種は一回見るだけで
内容分かっちゃうから後から考える必要ないんよな😄 -
スパファミとか意図的に考察させない軽い作りにしてると思う
-
>>13
確かにエンタメに尽くしてる感はあるな
作者が描きたいもの描いてるわけじゃないってのもあるやろうけど -
エヴァとかチェンソーマンみたいな説明少ない系の作品は考察する
-
>>16
補うための行為だもんな考察って -
正しい楽しみ方だと思うけど、世の中にはアニメや映画見る時まで頭使いたくないって奴は決して少なくないからな🙄
むしろマジョリティ？🙄 -
>>17
100人全員に伝えようとするのは無理なんやろなぁ
伝わる人にだけ伝われ精神が大事なのか -
アニメや映画じゃないんやけど、西洋の宗教画とかさ、
ここまでかってほど考察されてたりするの見ると描いたほうからしたら嬉しいやろうなぁって思うんや
間違った解釈を流布されてたらかわいそうやけど -
本気で考察したのはまどマギとパトレイバー1ぐらいかな。
でもグレンラガンみたいな考えずに感じろ系の作品もあるよな。
結局は作品によるんじゃね？ -
考察も大事だけど、他人の意見を聞くのが一番大事だと思うわ
ここ数年間、映画を観る→町山智浩の解説を聴くを繰り返していたら、見方が俄然分かってきたわ -
>>20
町山さん最近の映画は頓珍漢な間違い多いから気をつけた方がええ
この前TwitterでRRRの解説間違ってるって叩かれてた -
>>29
間違いがわりと多いのも知ってる
ただ、本質的な部分ではやっぱり凄いと思うまあ、今は色々な評論家の本を読むのが楽しくなってきたから町山智浩だけってわけでもないけど
-
>>40
監督本人にインタビューして裏付けとってる作品の紹介はさすがやなとは思う -
考察してる奴って「お前の考察は間違ってる」ってマウントとってきたり攻撃的やからあんまり関わりたくないわ
-
>>21
考察の嫌われてる理由の大半がそれやな
時論以外は認めないって奴が多すぎる -
考察はあんませんけど、気に入った作品(最近だと俺レベ)は
あらすじ振り返ったりキャラ一覧表作ったりはするわ -
普段考察しない自分が一番考察が熱いとおもう漫画、アニメは
金田一少年と名探偵コナンやと思うわ自分の考察が正解にたどり着いていたら脳汁でるやろ
-
自分でも考察したりするけど浅くなるわ
やっぱ才能あるやつの考察の方が説得力ある -
考察をあたかも本編の一部であるかのように語る奴いるよな。
考察は過程を楽しむものであって、事実ではないしな -
>>28
考察が本編よりも面白いならむしろそっちを描くべきだもんな -
>>28
エヴァが代表的やわ。庵野もエヴァは哲学的な作品ではなくて衒学的作品って言ってるのに、考察しまくって庵野を攻撃する人とか -
あと、基礎的な教養も大事や
特に洋画は、キリスト教のことを概要だけでも理解しているだけで面白さがダンチや -
考察なんかしなくても、読めば見ればわかるやん
-
考察しても確かめようがないしどうでもよくね
作者側からみると考察が必要なものは表現力が足りないと言われてるようなもの -
>>34
映画とかだと時間の制約が厳しいから考察に必要な部分は最低限にしてあとはエンタメに徹するってのもあるけどな -
ノウイングはニコラスケイジが出た数多いクソ映画の1つやが
全編がユダヤの教義に沿って作られてるていう考察は読み応えあったわ -
>>36
最後にアダムとイヴやりたいのはわかるけど過程がめちゃくちゃやねんな -
ガンダムとか見て考察するのもええけど考察なんかしないで表明だけ楽しむのもええぞ。
-
ガンダムWFMの6話観て
セセリアってもしかしたら人間じゃないのかもと思ってる
決闘終了の会話がやけに機械的なんだよね
画面外で喋らせたのもいやらしい -
アニメ視聴者が平家物語がこの先どうなるかを考察していたら
史実原作中にネタバレされてぶち切れ案件なんていう
恐ろしい話もあるらしいね(´･ω･`) -
>>44
草
そこまで夢中になれるのも羨ましいわ -
アニメの考察ほど無駄なものはないからな
-
>>46
ムダを楽しめるようにならないと、アニメも映画もそのうち観るのが嫌になるぞ -
>>46
結末の予想が無駄って言うならぎりぎり分かるけどメッセージの解釈とかは君の生き方とか人生観にも関わるわけやから無駄とは言えんのちゃう？ -
>>50
別に考えて見てないし考えさせるような意識高い系の作品好きやないんや -
>>58
まぁ必ずしも言葉で解釈する必要もないしな -
というか考察ってみんな何やるんや
メッセージの解釈とかキャラの正体とか作品全体のモチーフとかいろいろありそうやけど
完結済みの作品かそうでないかでも変わるか -
>>47
映画ならパンフレットを買うのが一番手っ取り早いわ
あとは、監督のインタビューを探したり
評論本があれば理想的やね -
>>54
でも正直作品の外で語るのはちょっと卑怯やと思うわ -
>>57
それを卑怯だなんて言ったら、作品が説明台詞だらけになるやろ -
>>60
作中で描いてない要素が考察に不可欠だったりするのはあかんやろ
手がかりとか要素はちゃんと作中にあってほしいわ -
どんなコンテンツでも頭空っぽにすれば楽しめるって言う奴おるけどある意味可哀想だなって思う
-
>>48
ちょっと話違うけど、頭空っぽにして見れるから好き！みたいな感想ってそれを狙ってなかった作り手からしたらこれ以上ない侮辱よな -
>>52
それは頭カラッポにしていても
作者の伝えたい世界やメッセージ、キャラクターの愛くるしさがダイレクトに伝わってくるくらいに
内容に満ちた素晴らしい作品って褒め言葉やぞ -
>>55
はえー全部詰め込んだ言葉なんか
でも語彙が足らんくてもいいから一生懸命感想を伝えてあげてほしいな -
ワイも鉄血で考察しとったで
「んー、この展開は岡田マリエッタがンホッた結果かな？」とか考えるの楽しい😇 -
で千と千尋で最後豚を当てれたのはなんでなんや？
-
>>61
これはワイの十八番やで
あのときの豚はみんな千尋を見てたやろ？
あれは湯屋の奴らが千尋がすごい奴って知ってるからなんや
でも両親は千尋の湯屋での活躍を知らんし冒頭でも描かれてるとおり千尋にはあまり関心がないんや（豚に変化した後も）
その差に千尋は気付いたんや
もちろん千尋本人からしたら直感的なものやろうけどその直感は湯屋での経験がもたらしたものや -
宮崎駿なんかは分かる人にだけ分かればいいってスタンスだけど、
新海誠はそれが嫌だから質疑応答しているわけで -
>>64
だからワイは新海作品好きになれんのかな
押しつけがましいのか
元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1668517989
コメント