-
土屋アンナさんが人気アニメ・漫画の『鬼滅の刃』の登場キャラクター禰豆子（ねずこ）のイラストを公開し話題になっている。
土屋アンナさんは5日に自身のInstagramに禰豆子のイラストを投稿し「「ママ～禰豆子描いて」と言われ‥何故かスイッチが入った笑笑
ガチで描いてしまった 色鉛筆で✏ 禰�､子❤�vという文章と共に色鉛筆で描いた禰豆子のイラストを手に持ち公開。このイラストには6万人以上がいいねをしており、コメントも「絵の才能凄いですね。繊細で素晴らしいです」、
「めっちゃかわいいし、すごいです」、「美味すぎます」というコメントが寄せられていた。しかしそのイラストは他人のイラストを模写したものだという疑惑が浮上した。そのイラストを描いた本人ではなく、
第三者が「土屋アンナ模写なら模写って言いなよ。。。。 ルール違反じゃん」とツイッターに比較画像を投稿。確かにそっくり。というよりほぼそのままである。元のイラストを見て色鉛筆で描いたと思われる土屋アンナさんの禰豆子。
しかし模写された側の人は「今回の騒動に関しまして、著作権云々は私とお相手の間で起こる問題です。
そして私は穏便にすませたいと思っております。二次創作元来の問題にも配慮してきたつもりです」としており、
ツイッターそのものを非公開にしてしまった。つまり二次創作そのものを批判する人が現れたのだ。
https://gogotsu.com/archives/63652
土屋アンナが描いたイラスト
元となったであろうイラスト
-
ぐぇ
-
そう
じゃ駅員が悪いんじゃない？ -
>>4
いや悪いのは出川だろ -
模写でもこんなに書けません
オリジナルとか言ってるわけでもないんだろ
あほくさ -
>>5
オリジナルと言わなければ良いって考えが特亜 -
>>5
最終的に起源言い出すやろ -
>>5
これ -
>>5
だからなにｗ
なんでレスしたんだ -
模写でも上手い
-
その元絵って著作権を主張できるの？
-
>>9
二次創作にも著作権はあるよ、当然だけど
興味あるなら調べてみるといいよ、そんなに複雑じゃないから -
>>9
できるよ -
>>9
キャラクターとかじゃなくて、イラストそのものに著作権がある感じ土屋アンナがトレースしたことを隠して構図やら何やらを自分が描いたことにしたなら著作権を侵害したと判断される可能性は高いと思う
-
>>9
二次創作には著作権がないと思ってる馬鹿か？ -
>>9
ガキの模写じゃなければ著作物の複製だろ -
>>9
いまだにこんな事言ってる奴がいるのか
極度の情弱なのか単に二次創作が嫌いで貶めたいのかどっちなんだろ -
こんなもんどうせバレるんだからこの絵を模写しましたとか最初から公言しとけや
-
こんなもん、すぐバレるのに
なぜやろうと思うのか -
ルール違反って何の？
-
>>12
SNSで「いいね」もらうための暗黙のルールかなw -
ふけたなぁ…
-
土屋アンナ似在籍ソープとかもうね
-
世のお母さんの大半はなになにかいてと言われたらネットとかで見ながら真似して描いてあげるもんだろ
-
アイデンティティの田島みたく、ホワイトボードに描かせようぜ
描けるんだろ
-
子供に書いてって言われて適当に検索して書いてあげる事ってよくある事じゃない？
オリジナルでデザインしたって言ってる訳じゃないしお金取ってる訳でも無いんだから何が問題なの -
>>19
「自分の絵」として公開しちゃってるのはあかんやろ
デザイン調べるまではいいし、模写も別に咎めんが
それなら公開せずに内々で納めとけ -
>>19
買いてあげる事はよくあるけど、それをネットに公開したりはしないかな -
>>19
土屋がすごーい！絵心あるー！と褒め称えられるだろ？
お前のオリジナルで描いた絵が同じことされたらどうする？ -
>>19
これを公開したらきちんと明記しないとだめだろう -
>>19
うん、問題はない。騒いでるやつらがおかしい -
>>19
そこまでは問題ないけど公開したらそりゃ叩かれるだろ -
>>19
元画像だってオリジナルではないからなぁ
元キャラがあって自分の想像で描いてるんだし、
模写ではないにしろ模倣なんだから、
元画像が叩かれずにトレースしたら叩かれるってのもねぇ -
下手糞でもいいのでオリジナル公開しようぜ・・・
-
二次創作の二次創作かあ
どちらも営利目的じゃないなら別にいいのではあ -
>>21
土屋が絵が上手いと世間は誤認するし
トレース元は声を上げないと逆にトレース疑惑向けられちゃうから厄介なんだよ -
>>21
KPOP聴きながらキムチ食べてそう -
>>21
芸能人は自分そのものを商売道具としてるからな
営利目的とも言える
芸能人はこう言うとこが本当に卑怯だよな -
>>331
火の玉ストレート！ -
>>21
なんで三次創作って言わないの？ -
別にオリジナルを主張してるわけじゃないんだからいいでしょ。
なんだよその模写はルール違反ってｗ
そもそも本当のオリジナルはまた別のところだろ。二次やんけ。 -
元絵描いた人も、とんだとばっちりだなw
-
模写は別に良いしトレースだったとしてもそれで金銭得てるんじゃないんだからどーでもええわ
-
ゴーストが居るんだろ
-
普通は見て書くんだから一般人が書く絵は模写かトレースだろ
-
別に絵を本職にしてるわけでもないし、多分みんなはガチ＝模写じゃないって定義してるから叩いてんのかな？
-
よくわからんイラストだな、刀持ってる辺り禰豆子が剣士を全て殺した後の世界かな
-
ここままで何でも許さない国民て日本人だけじゃね？って最近思う
-
>>34
それは単に外国のこと知らんからそう思うだけ -
>>34
許す許さないは別として他人の作品をコピーして自分の作品かのように公表するのは印象悪いよね -
>何故かスイッチが入った
>ガチで描いてしまったこの辺だろ
-
二次創作界隈のローカルルールと世間一般の認識のズレがあるしな…
-
プロでもガンダムファーストの吉野が書いた馬面ガンダムなのに。
-
たいして上手くないな
-
他人のイラストを模写なら、画力としては問題無いだろ？
-
何言っとるのよ…
見て描く所謂、模写が普通やろ…wこの批判民は脳内でキャラを動かしそれを描くのが普通やと思っとるのか？？ww
アホやわ… -
>>41
トレースと模写は違うんですよ？ -
「ガチで描いたぜー→模写でした」は創作系の人はなにそれって思うんだろうけど
一般人は真似して描いてもなんとも思わないし
むしろ「絵って見て真似しなくても書けるの？」って言い出す人もいて逆にびっくりさせられる -
吾峠呼世晴より巧い (断言
同人ゴロが湧く魑魅魍魎スレになるんだろうな
このスレで同人界隈のトンデモ主張が聞ける (確信 -
娘はこの模写が出来上がるまで何度ため息をついたか……
-
本当、心の余裕無くなってんな日本人
-
見て描いたら似るだろ
-
天知る地知る我知る子知るということわざをご存知ないのだろうか
-
何も見ないで画用紙に一筆描きできるわけねーーだろ
作者だって無理だ -
>>49
線画くらいならできるぞ -
これは見て描いたんじゃなく透かして写しただけやろ
ほぼ塗り絵 -
>>51
線がかなりぶれてるからトレスではないと思うぞ -
土屋アンナは絵に関しては素人だろ
売るわけでもないし模写でも別にいいと思うんだが -
トレースしたか
-
めちゃくちゃ上手いじゃん
-
子供には模写でも何でも嬉しいんだよ。それで作者も何も言わんわ。騒ぐのはむしろ作者を貶める行為だなこの件に関しては。
-
>>58
じゃあ公開しなきゃいい
公開したのは私絵が上手いでしょっていう世間からの評価を得たいという下心があったわけで
その点に関して擁護は不可能だよ -
>>78
それはお前の主観だろ。
俺は子供が喜んだから嬉しくなって描いた絵と併せて日記にしただけと思ったわ。 -
>>136
それを記事にされちゃったのかー
流石芸能人段取りいいっすねーｗ -
別にプロじゃねえんだから良いじゃねえか
-
模写でもうまいやん
-
元絵を描いた人は何を見て描いたのか
-
これに文句付けてる輩はJASRACと同類な
-
二次創作をトレースとかまたややこしいことを
-
これを問題にしたい連中の気持ちがわからん
-
模写でここまでいけりゃ充分上手と思うけどね
-
そっくりに書き写すなら
コピーでいいじゃない -
指がちょっと違うからトレースではないだろう
模写だね
まあ模写の場合は元絵が何かは言った方がいいだろうね -
この場合、何が悪いのか全く分からんな
-
漫画家じゃないんだから別によくね？
-
土屋トレース
-
別に金取ってる訳じゃないし構わん
もともと人の作品にのっかってるだけのくせにクリエイター面してるゴミに発言権はない -
トレース云々言っとる奴等がいるが、現状批判民の問題提起は模写に関してだから、トレースを持ち出すのは論点ズレるから後にしなさいw
-
トレース絵で直接収入得てるならアレだけど
こういう無収入では無いけど間接的に多少関わってる系ってなんの判例も無いよね -
模写でもたいしたもん。
-
素人が絵を描くときって真似しながら描くのが普通だと思うんだが
-
子供にせがまれて模写を書いてあげること自体は攻められないけど
「ガチで書いた」とかぬかしてSNSでひけらかすのは完全にアウトだろ
悪質すぎるわ -
>>83
同じ理由で元絵師を責めないのはなんでだ？
他人の著作キャラクター使ってネットに公表してるのは元絵師も同じだろ -
>>90
元絵師は作品をリスペクトした上で二次創作描いてるだろ
対してこっちはトレース元すっとばして原作絵を自分で描いたと嘯いてるだけ
元絵師に対して尊敬の念を感じられないのが問題なんだよ
原作愛してるなら誰にも頼らず自分の筆で描けばいいだけだ -
>>113
お前の感想なんぞ知るか
いちいち他人に自分ルールを押し付けるなよアホ -
>>90
キャラクターには著作権ないぞ絵師だって原作ほぼマルパクリして、オリジナルと誤認されるような内容で公開したらフルボッコされますわ
-
>>129
キャラクターに著作権がないとかどこの国からきたのお前 -
>>135,142
いや、非難する前に検索してこいよ -
>>129
いや
普通に二次創作自体はアウトだから
訴えられないから平気だと言うレベル -
>>90
俺も基本的にはこれに同意かな
二次創作やってるやって他人の著作権は侵害するけど、自分たちの著作権には異常に厳しいよな -
>>83
子供ダシにして自分のやってること正当化してるわけだしね -
元絵師に対して「それって鬼滅の作者に許可取ったんですか？」って聞けよ
-
ルールとしてはセーフだけど
マナーとしてはアウトかなあ
せめて元画像これです！までやってればマシだったかもだが -
金設けのためでなく娘に頼まれただけなんでしょ？
叩かれる理由がわからん -
>>86
絵が上手いと評判になれば土屋デザインのグッズやデザイン依頼が入ってくるだろ -
オリジナルと間違えて模写したなら二次創作した側も微妙だなこれは
-
元となったであろうイラストを上げたアカウントと同一人物なのでは🤔
-
>>1
なんでパクったやつを公開するかなw -
>>89
元のイラストが公式のイラストだと思ったんじゃないの？
公式の模写なら誰でもよくやるだろ -
模写でもうまいならそれでいいじゃねーか。
-
チョッパリにSNSは早すぎた
-
同人屋でもないおばちゃんの感覚ってこんなもんだよ
-
模写かトレースか、それが問題だ
-
>>97
それに関しては模写だと思うよ
線の位置が結構違ってるし -
>>97
トレスか模写かなんて部分は法的にも倫理的にも全く論点にはならないよ
下敷きにしてなぞってようがセーフなもんはセーフだし、見て描いてようがアウトなもんはアウト -
まじかよネットで拾ってきた画像を模写して、上手くかけたーって晒したことあるわ。
自分がデザインしたと思わせたい意図はなく昔に描いた絵と比較したものを記録に残したかったから… -
>>98
模写して昔描いたいた絵と比較したいてよく分からん事言うやつだな
それはお前の絵ではないから比較出来んやろ -
>>98
それが普通の感覚だよ -
そういや銭湯絵師ってどこいったんだろ
-
さも自分がオリジナルで描いたと勘違いさせるような上げ方は悪質か馬鹿かのどっちかだな
いずれにせよこんなもんいちいちドヤ顔でアップとか痛々しいけど -
構図を一から考えて描けって事か
凄い事言い出したなチョッパリども -
俺も子供に散々妖怪ウォッチ描いてと言われてジバニャンとかコマさんとかそんなシンプルなやつじゃなくてボスみたいなの模写しまくったわ。
子供は嬉しくて保育園に持っていって先生に自慢してたわ。見て描いただけのものを。
そういう親子の出来事を嬉しくてアップしたわけだろ？すげえ分かるわ。そんなもんに模写の出典がないからアウトとか馬鹿じゃねーかと思うわ。そんなのは作者の耳に入れるまでが精々であとは権利者の判断だろ。間違いなく不問にするだろな。 -
子供に描いてとせがまれネットでねずこって検索して出てきたものを手本にして描きました
これの何がいけない？この元絵描いてるやつもねずこ見て描いたわけだろ？
模写はアウトとかまともに絵を描いてないやつほどこういうこと言い出す -
>>107
流用したなら元の絵宣伝してやれよ
一般人ならまだしも芸能人だろう -
>>115
はあ？
お前いちいちググって出てくる画像に感謝してんの？w
バカじゃねーの死んどけ -
売り物にしてなけりゃいいと思うけどね
最近著作権にうるさすぎて変な事になってるし -
トレースと模写の違いが分からんw
-
>>111
模写は目で見て真似して描く
トレスは元絵を透かして線をなぞる人力コピー -
元絵の人も鍵垢になっちゃってるし
本当正義ツラしたバカって厄介以外の何者でもないよなぁ
まあ、「ぼくがこんな苦しいのに芸能人とか…許せない！！」って感じなんだろうけど -
>>114
写真でもそうだな。スナップ写真アップしたら「写ってる人に使用許諾は取ったんですか？」って
湧いてくる権利バカ
こういうバカに言うことをいちいち間に受けてた写真カメラ媒体はすっかり
抜け殻な写真しか発表しなくなってしまった -
んなもん素人なんだから模写に決まってんだろ
-
ニュ～即民ってこんな頭悪かったっけ？ｗ わざとやってるの？
-
ここで擁護してる連中なんなの？
雇われたの？ -
>>120
土屋アンナ？さんに動員掛けるほどの価値は無いと思うから、
たぶん逆張りで遊んでるんでないの 芸スポで現在進行中の出川叩きみたいな感じ -
>>133
事務所総出かもしれんぞ？ -
>>120
30分5万円で雇われました -
絵の素人が真似して描いただけなのに何が悪いのか。
プロの漫画家が発表したわけじゃないのに。 -
絵で食ってるわけじゃあるまいし別にいいだろ
-
ファンアートを公式絵と勘違いしてたかそもそも気にもしてなかったか
-
あくまで娘の為に書いたのなら
模写だろうがトレースだろうが気が済むまでやりゃいいけど
自己顕示欲丸出しで自分が書いたテイでドヤ公開するのがマヌケというか -
>>132
「これ私が描いたの！！！！！！」とか発信すべきではないよな
娘に描くだけならなんも言われんわ -
模写ならいいだろ
トレスなら追い込め -
もしゃもしゃして描いた今は反省している
-
原作模写はまだわかるけど、誰かのファンイラストの模写を堂々とアップはちょっとなぁ
-
元絵師の中の人が、実は土屋アンナという大穴
-
模写自体は別に良いだろ
-
インスタの文章だとまるで自分の創作のように書いてるな
-
模写でもトレースでも営利目的じゃないんだからどうでもいいだろ
-
>>149
まあそうだよな、どっちもアウトかどっちもセーフのどちらかだとは思うわ
そうじゃなきゃタダの醜いダブスタだわ -
>>149
芸能人が横取りしてくるのが気に食わないってだけだしな -
>>149
芸能人は生活を切り売りして商売してるんだから営利目的と変わらんだろ -
>>149
「ガチで描いてしまった」じゃなくて「ガチで模写してしまった」なら叩かれなかった
自分でデザインしたと思われるような書き方したら嘘吐くなよと言う人もいるわな -
トレースと模写は別だろアホか
-
ブッサ
こんなババアがこのアングルで？キッショ -
全体を大まかにトレースして細部は模写してるな
-
>>1
こいつの需要がわかんねぇ -
まあ一応元モデルだしデザインの著作権に関しては素人じゃないんだから
解かれよとは思うがw -
自分のオリジナルだと言って商売するわけじゃなく
単にお絵描きして遊んだだけだから
模写でもそうでなくてもどうでもよすぎとピーコ -
十二鬼月かと思ったぜ
人間の方が
-
多分てきとうに画像検索して出てきたやつ見て描いたんだろうな。普通の人は同人界隈のルールとか知らんやろうししゃーないわ。というかそもそも二次同人とか知らんやろうしな
-
>>158
こいつ一応歌手なんだろう
著作権で食ってる人間が人の権利を無視するのはどうなのってところだな -
>>169
いやだからそうじゃなくてさ、そもそも普通の人は同人とか知らんだろ。子供が文房具とかに描かれてる絵を参考にしてお絵かきするのと同じ感覚だと思うよ -
>>189
本当にそう、同人なんて一般人にはわからん、ネットで見つけた絵描いたけだろうし、パクられたと言われる人も作者に許可なんてとって描いてないだろ -
模写ならまだいいだろ
トレースはあかんけど -
>>159
トレースと模写のミックス -
なんか本人が無惨様っぽい
-
本物のオリジナルイラストをを模写すれば問題ないの？
よく分からんな -
>>164
普通に一から書いたら良いじゃん
もしくは模写するならネットに上げないか -
>>167
イチから描いても著作権違反には変わりないぞ
精神的な理由か？ -
元絵師は騒動で鍵垢になって迷惑掛けまくり
土屋がトレース絵上げなければこんなことにはならなかった -
>>165
土屋叩きのネタに巻き込まれたく無いだけだろ -
>>171
まさにそういう事なんだがｗ -
>>165
うわ… -
こういうことで普段無関心ヤツが騒ぐから変に問題がデカくなるんだよ
無い屋の件があったばかりなのにこれ以上同士界隈を騒がすなや -
土屋アンナこんな顔だったっけ？(ヽ´ω`)
-
問題なし何でも揚げ足取るな野党かよ
-
というか40代中年おじさん達ってなんでも否定するよな…
うわー上手く描けてるじゃんで済む話で盛り上がるのに40代おじさんが来ると場の雰囲気が暗くなる -
ルールって何？ｗ
-
役者って複数才能持ってるな
-
>>177
これはなんの才能ですか？ -
発狂してる鹿児島くんは本人か？
-
パクりはバレた時が恥ずかしい
-
自分達で火放って大火事になったら相手が悪い！って…
野党みたいな脳してるな -
別にトレースしてしまっても構わんのだろう？
-
オリジナルだと思って描いただけじゃないの？
こんなんので騒いでいたら、ホットケーキにアンパンマンの絵も描けない -
構図やらポーズが自前ならパクリにはならないという事？
-
>>185
オリジナルを主張したらパクリだろ。 -
>>185
そこらへんは結構曖昧で裁判所の判断による
たとえ構図が違ってもポーズが一緒だったり配色が明らかにパクったってわかるなら、もしかしたら言われるかも？ってとこかなもちろん集英社や作者の著作権を侵害してる事は間違い無い
-
鬼滅ブランドに落ち目どもが群がるのな
-
たかがインスタにイラスト載せるのに模写かどうかなんてどうでもいいだろ
-
これ本人がトレースしたかどうかも怪しくなったな
-
二次の二次かよw
-
有名人が絵を公開するのと有象無象のツイッター絵師が公開するのとでは
世間からの評価が断然違うからなぁ・・・
土屋がたった一枚の絵でこれだけ評価されて元絵師は極小規模の界隈でしか評価されんのだから理不尽だわ -
>>197
いうて幼児が上手く描けたーって言ってるレベルやからどうでもよくね -
>>197
何で有名人になれたのかという過程をすっ飛ばして考えてるのがおかしい
そもそも有名人になるのが難しいのだから理不尽でも何でもない -
>>243
自分が苦労して芸能界で仕事してるなら自分より上手く絵を描ける人間の苦労も分かって欲しかったな -
>>292
自分より上手く絵を描ける人間の苦労とは？ -
別にこれで食ってるわけじゃないんだからいいんじゃないの？
-
どっちも模写で
-
ヒマネタ過ぎる
-
上手い下手の問題じゃないよなこれ
模写なら模写って言わんと
他人見下ろしてるよな
自分に都合のいい部分だけ見せるのホント黒い -
これを公開する神経が理解できん
-
模写して誰かに見せたら怒られるパターンってなんの意味があんの？
-
オリジナル主張してないからなんの問題もなくね
ネットでキャラクター名で検索して出てきた画像模写したらそうなるだろ
お前らもガキの頃ドラゴンボールだの色々模写したことないのか？
うまく書けたら友人に見せつけたりしてただろ -
あほくさ
こんなのとやかく言うほうがおかしい -
そもそも何故アップしたのか…
-
マネでも十分うまいわ
同人の同人でなにがわるいよ -
土屋アンナのモノマネしてるみかんはどうなるんだよ
俺はどっちもいけるけど
-
>>213
モノマネでもモノマネされてる側が名誉毀損で訴えようとしたらできるぞ？裁判所がどう判断するかにもよるし、芸能人だから仕方ないって言われるだろうけど
-
まあ少しでもその人を嫌う層がいるタレントなら何やっても叩かれるという事だな
-
そりゃ模写するだろこいつ漫画家でもイラストレーターでもないただのタレントだぞ？
もしやるしないと普通書けないだろ頭おかしいだろ意味わからん -
こういうので二次創作自体に飛び火させるやつ死滅してくれ
-
子供に描いてって言われて
見本みながら描くってよくある事じゃないの？
そこまで問題かな
別にこれで金稼いだわけでもないし騒ぐような事か？ -
上手にできたと言うなら模写やトレースはやめとけとしか
-
権利者はもっと子供に描いてくださいと思っても何故か外野がうるさくて言えないという奴だろこれ。権利意識が低いとか言われて叩かれるから。こえーわ。
-
流石に目が気持ち悪い
-
問題なし
-
子供に描いてやった絵なら子供だけに見せろよ
-
まぁ二次の二次でも元描いた人間はモヤモヤするわね
-
きちんと二次創作だってわかるようにアップしないから一般人が公式と間違えて問題になる
一般人が公式グッズと間違えて同人グッズ買ったりとかよくある話なんだから同人作家側も気をつけなきゃいけない -
別に模写でもええやん
-
>>228
やんじゃねーよ、土人は引っ込んでろ！ -
子供にせがまれて書いただけだろ
この絵で金儲けしてるわけでもないのに騒ぎすぎ -
>>230
法的には問題無いのかもしれないが
模写した絵を自分が描いたと子供に言い聞かせるのはそれはそれで問題な気がする
一事が万事で嘘ばっか子供に言ってるのを想像してしまう
他人の家庭事情だからとうでもいいけどな -
>>255
普通の人間は手本を見ないと書けないだろ
全て想像で漫画のキャラクターを正確に書けるのかよ
叩きたいだけだろお前らみたいな奴らの精神構造がわからんわ -
>>261
自分の子供相手に見栄張ってどーすんのw
下手っぴな絵でも子供は大喜びすんだよ！
発展途上でもいいんだよ！
ファンや世間は上手くなる過程見れたら満足すんだよ！ -
こういう認識が蔓延するから創作側が損していくんだな
わざわざ原作イラストじゃなく2次創作作家のイラストを模写したのが姑息 -
プレバトの仕事に影響でるだろ
-
一次創作を元にした二次創作、二次創作を元にした三次創作と
何かを元に模写やトレースをしたものはイコールじゃないよこれはただのトレパクだ
模写なら模写って模写元を明記しなきゃいけない
今日日ちゃんとしてる小学生でも模写って言うぞ -
子どもに書いてあげました、でいいのに
なんで事故アピールするんだろね -
銭湯絵師と勝負しろよ
-
イラスト=模写ってひとなのかもしれない
みんな子供のころ最初はそうだったろ -
絵ってだいたい見て描くだろ？
-
>>238
なあ
これ叩いて奴らホントおかしいわ -
べつに問題なくね？
-
2次創作で、
アレンジした鬼滅のOP曲を歌ってみた
を子供が気に入っていて、
それを土屋アンナがガチで歌ったら？およそソースを明示するよね。
-
そのトレース元の奴は作者に許可とったの？作者の作ったキャラを自分のものと勘違いしてそう
-
自分の絵か他人の絵か隠すのはどうかと思うよ人としてだって嘘じゃん
-
イラストレーターの世界は病んでるやつ多くてめんどくさい、女の絵しか上手くないくせに執着すんなよ
-
だったら模写したって言わないと
創作の概念わかってない馬鹿多いな -
別にファンイラストを描くことはジャンプは禁止してなかったと思うし
今じゃ公式で時々イラストコンテストとかもしてるしなあツイッターとかピクシブとかで -
>>251
それで揉めるのなら禁止にしたら良いwこんな事を言って良いのは作者だけ -
それより右の鬼怖すぎだろ
-
許可済みトレースって言っておけば叩かれなかったかもしれないのに
-
騒ぐ程の事か？
-
誰かを叩いていないと
気が済まないのかねぇ
どうでもいいですわ。 -
しわしわじゃんか
-
うますぎるから嫉妬房が湧くんだよ、マジでイラストレーター界というかツイッターやってる奴ら病んでるからな、いいねつかないだけで病んでてどれどれと見たら1000いいねぐらいついてんだよね。
なんなんだこいつらと思ったわ。 -
>>259
承認欲求の塊だからねw -
詰めが甘い
-
私はガチで書いたって言葉が何か嫌だわ
ガチって構想から自分で考えたオリジナルって印象受けるからね。言葉って難しいよね -
まあパクられた方はそう言っといた方がいいわな
逆にパクったとか言われるから -
どうせなら公式をトレースすればよかったのに
-
>>265
これだわw -
爪が甘かったな
絵が描ける人は模写特有の線とかすぐわかるからごまかせんぞ -
つか原作者だろ
-
別に絵で飯食ってるわけじゃないんだしええやん
-
二次『創作』ですらないただの模写を
「ガチで書きました！」とかさも自作であるかのようにドヤ顔でSNSに上げちゃうのがマジ胸糞
まともな感性持ってたら「模写ですが」の一言くらい付ける -
疑惑も何もそのまんまやんｗ
-
他人のイラストにポエム付けてオリジナルを主張したやつもいたよな
-
子供向けに描いたなら模写でいいじゃない
-
公式絵なら模写しても叩かれないのに
-
>>274
公式の模写だって言わずに自作ぶってドヤってたら普通に叩かれるぞ -
話が通じてねえ
やっぱおかしいわ -
世知辛い世の中になったなぁ
-
ツイッターの病んだイラストレーターの嫉妬が酷いw模写とかイラストレーターの承認欲求の塊の避けるための作法知らないのがいかにも素人っぽくていいじゃん、素人に負けて6万いいねももらえてくやちい
んだろうね、、 -
トレースやらトレースじゃないみたいな話は
普通の人はよくわからんのを理解してない頭悪いのが突っ込んでるんだろう
イラストレーターや同人屋とコミュニティが違うの理解しろ -
モシャでも十分凄いや(´・ω・｀)
-
絵は才能の世界だからいくら練習しても無理だぞ、見える色がちがうんだから勝てるわけない。
-
画像検索して真似するの常識
-
結局二次創作できる奴に嫉妬して擁護してる奴ばっかだなｗ
-
トレスッチなら転写シート使えば余裕
模写なら補助線もりもり引いとけば余裕 -
イラストレーターとか全員ミュートしておいた方がいいぞ、気持ち悪い絵で馬鹿みたいに良いねもらって気持ちよくなってる気持ち悪い奴らだから。
-
>>288
このスレでお前が一番気持ち悪いぞw -
トレースしたはずなのに何故かめちゃ下手になっちゃった///なら、まだ可愛げもあったのに
どっちにしても子供とのやりとりをわざわざSNSにあげる際の注意が足りないアホでした、とすぐに謝罪コメ出せばまあ次から注意しろなで終わる話 -
模写だろ？金取ってるわけじゃねぇし。
-
土屋が皆に嫌われている事は判った
-
だめだこりゃw
つーかなんでネットにあげるかねえ -
いきなりトレースだけやっても
線ガタガタになって絶対同じようにならんから
ある程度は描ける人なんだろう -
三流芸能人が他人のもの勝手に使ってドヤーッしてんのが許せないだけだろ
そんなの謝罪まで追い込めよ -
この手の話になるとトレースと模写の区別がつかないアホが暴れ回ってややこしくなる
-
>>298
区別つかなくても関係なくね？
今回の問題はトレースならアウトだけど模写なら構図から何から全部自分で考えて書いた風に公開してもセーフって事なのか？ -
305 ぴぴっとかちまい(神奈川県) [US][sage] 2021/04/07(水) 13:44:44.04 ID:jfcobl4C0
>>298
区別つかなくても関係なくね？
今回の問題はトレースならアウトだけど模写なら構図から何から全部自分で考えて書いた風に公開してもセーフって事なのか？ -
公表しなきゃいいんだが、こんなのいちいち気にするやつは、ストレスたまりやすい社会にしてる自覚をもて
そして速度違反してる自動車の運転手取っ捕まえて警察に持ってけ -
別に金もらって描いてるわけでもないのに過剰反応じゃろ
-
>>300
この程度上手いと模写された側の人にもファンが付いてるから
ただで済むわけないんだわ -
ググったら出てきたから公式絵だと思った
って言えば終わる話だろ -
>>301
それをやると二次創作した奴がヤバいからこの件は土屋はスルーした方がいい -
そもそもネットに上がってるものを真似て書くのはなんの問題もない
商業利用したら2人とも意匠権に引っ掛かるだけ -
手がガリガリで怖い
-
模写でもいいんじゃね？
模写した素材とか伝えるべきだけどなぞり書きのトレースはだめ
-
>>309
うむ問題無いw
ただ芸能人にそれを強いるのは酷だがw -
プレバトに出てたよね
絵を描くのは好きなんじゃない？
自分もキャラ絵は何か見ないと描けないけど -
どうでも良すぎワロタｗｗｗ
おまえら一々細いんだよ -
身内向けの年賀状とかなら公式二次問わず模写やトレスするが…
しかし自撮りドヤ顔までできる神経が分からん
切り絵とかパンケーキアートみたいなのでもちょっと恥ずかしいぞ… -
原作の模写ならええのん？
-
パクリ絵でドヤ顔アンナ？
-
絵描いても話題にされない嫉妬厨が湧いてるなw
ファンアートみたいなもんで商業利用もされてなければ模写された側が何も言ってないんだったら良いだろうにw -
模写であることを黙っていた
要するにそういう人なんだよ -
参考絵があるなら参考絵も紹介するべきだったな
-
>>323
参考絵があったとしてもググって一覧で出てきた画像が元だったらそこまで調べるやつの方が少なくね
発信元に言って誰が描いてるか確認し紹介するなんてよほど著作権関連に縁がる人しかやらないでしょ -
番組の企画だったら文句言われて当然だが
子供に描いてって言われて描いてインスタに上げただけじゃねーか -
>>326
なんでインスタにあげたの
なんでインスタにあげた時に模写ですって言わなかったの -
>>328
なんで他人のために言い訳しなくちゃいけないの？ -
マネして描きました～つっときゃかわいいもんなのにスイッチ入ってガチで描いたとかドヤったらそりゃ勘違いするやつも出てくるし叩かれて当然だわ
-
民度最低の５ｃｈカス民がトレース警察やってるのが草
-
プロで金とってるわけでもないのに、文句言われるｗ
-
ネット上で上手なイラストがあったので自分なりに模写してみました。
の一言があるだけで印象はかなり変わるのに、なんで自力でゼロから書いた風に装うのか -
>>334
模写してもヘタクソな人はヘタクソだから絵心はあるんだろうなと思う
だからそういう一言添えても絵心ある芸能人商売は出来たろうにな
結果同人ルール的にアウトだったにしてもリスペクトの有無は大きいよなあ -
店で冷凍食品出すのは許されるけど自家製ですって言って冷凍食品出すのは許されないのと一緒よ
-
何を見て書いたかはどうでも良いのでは？
-
模写でも構わないんじゃね？
これを売ったりしてないから。
-
>>339
芸能人で絵が上手い芸能人みたいな立ち位置でやってる以上はこれで商売してるとも言えるんじゃね
パッケージ詐欺とか経歴詐称みたいなもんだろう -
>>339
全く問題ない
結局これを商業利用してるのはニュースサイト -
産地偽装なんだよなぁ
-
また無関係な赤の他人が嫉妬心から騒ぎ立てて誰も幸せにならないパターンのヤツかwwwww
-
絵師本人は騒ぎにして欲しくないと言ってるが、もはや殴りたいだけの奴らが絵師を棒にして暴れまくってるな
-
この人に限らず、芸能人ってこういう人種ばかりだよな。自己顕示欲の権化で、常に自分をデカく見せようと飾り立てる人たち。
-
トレース疑惑が持ち上がると今後出される作品全てに疑惑が付いて回る
たとえオリジナル描いても絵柄が違うだのいちゃもん付けられる始末
真面目にコツコツやれば絵で大成したかもしれんのにもったいない -
これは模写だからトレースじゃないとか言ってるのがいるが
イラスト技法のトレースと
パクリ用語のトレースは別もんだぞ
トレス絵なんてバレないようにちょっといじるのが普通だしな -
ヤンキーキャラなんだからパクりやめろ
-
ええ歳こいてみっともない
-
無断でトレパクは普通に犯罪
-
>>354
付随利益がどこにあるのか説明してみて -
>>363
ぐぬぬぅ！ -
ん？
イラストなんてほとんどが模写でしょ。 -
一枚では何とも言えん
40、50枚くらい描いたものを出してくれ
その人の癖が出るはずだから
土屋あんなのそれは塗り絵上手いねって感想 -
アニメなんて見て描くんだよ
当たり前 -
ただの手習いで公開しただけなんじゃねえの？
幼児が漫画の絵を見て模写するのと同じだろ
-
模写ならええんちゃうの？
あかんの？ -
勝手にローカルルール作って取り締まろうとするのがもろアスペのそれなんだよな。
-
織田信奈作品の生意気デコの薄い本で構図パクパクの件とか思い出した
あれはなんつーか途中で力尽きてまともに書いてないまま頒布したのがだめだったと思うわ -
単純な話、キャラを借りても構図、動き、表情をオリジナルで描くのはファンアートなんだが、トレースや模写は自作として公開したら著作権法的にはアウトやね
子供にせがまれたら子供に見せるだけにしておけば良いのに公開するのは色々とアレな人なんだとは思うわ -
ふつうにアニメか原作の絵を模写すればよかったのに
半端にオリジナリティあるからこうなる -
中川翔子が直筆で描いた絵をマネージャーがまんだらけで査定したら、アニメの模写は
そんなに値がつかず、自分のタッチで書いた自画像がとんでもない額になって、本人もびっくり
アニメ絵は作者でない限り、ほぼ価値はないのだ -
模写すら許されんのか
ええやろこんくらい
何も見ないで描けるわけない -
>>375
どこからとは言わなくても模写を匂わせるだけで恐らくSNS的にはわりとセーフだったろうにしょうもない -
絵に心得の無い一般人の認識なんて
「二次創作って何が問題なの？」
「人の絵を真似して描いたのを自分で描きましたって公開したら駄目なの？」
ってのが普通よ -
>>377
他人の描いた絵を丸写ししといてそれを言わないのは普通に印象悪い -
こちらの方の素敵なイラストを参考にしました
くらい入れろって話じゃないのか？
-
テイコウペンギンのペズ子は大丈夫なのか？
ペシペシ -
べつにそれで金儲けするわけじゃあるまいしいいだろ
模写なら模写と言うのがルール？
それいつどこで出来たルールだよ？そんなこと言い出したら２次絵の時点で全部アウトやんけ
-
芸能人なんて下手くそでもオリジナルに価値があると思うんだけどな
-
別にいいよ
-
模写でも少しはオリジナルを出す工夫をしないとな
これでは摸写ではなく贋作だよ -
>>385
「模写」の意味わかってる？w -
あーこれは…
-
模写って書いとけよ
-
私が一から書きました私の作品ですみたいな顔すんな
-
でも上手だし色使いもいいと思った
-
>>390
でもそれ土屋アンナが上手いわけではなくない？ -
二次創作を参考にして描いた絵なのに、二次創作しましたって感じの公開はよくないな。ちゃんと元絵がある事も言わないと
でないと感想言う側も正しい感想を出せなくなってしまう。「絵が上手いですね」と「絵を写すの上手いですね」では違うからな -
>>392
後からトレースと分かれば余計腹立つからなw -
同人ゴロと一緒くたに語ってるやつなんなん？��
-
模写でもなんでも上手に描けてりゃそれでいいやん
それをグチグチとおまえらは本当気持ち悪いなあ -
>>396
ガチで描きましたスイッチ入りましたと言って模写を隠して人を騙すほうが気持ち悪いよな -
アンナのことだから
私がイメージだけで描けるはずないっしょ
スイッチ入っちゃって禰󠄀豆子の気に入った絵を模写しちゃった
が抜けてるだけでしょこの人そこまで考えて載せてないと思うんだかね
-
ガリガリだなあ
-
作者の真似しておいて
-
これを受けてごめんね知らなかったって言えるかで色々変わってきますなぁ…
やった事は仕方がないのよ
ゲーセンとかにファンアート印刷して飾り付けなんてよくあるし店側も悪意皆無だろう昔ロバート山本が知らずにポケモンファンアートをツイに載せてフォロワーに指摘されとったな
絵柄は特徴的だけど上手いし幅広いポケモンを描いてる人だから知らない人が見たら公式関連に見えんくもない -
>>1
双方ともに二次創作だろ？w
権利がどうのと言ってたり商売してるならまだしもただのファンアートなら別にごちゃごちゃ言うような事でもねーわw -
>>405
これは二次創作に見せかけた三次創作 -
>>405
トレースや模写は二次創作(ファンアート)じゃないで
二次創作の「創作」が意味するようにキャラの設定は借りるが、それ以外の全てをオリジナルで描く事だからね -
やったね
-
何か見ながら書いたらあかんの？
-
お手本があったらダメなのか？
何を問題視してるのかわからない
-
>>413
自分で描いた絵をお手本と言ったのが不味かったんだよ -
>>416
模写しましたって書けばよかったってことか -
上手いじゃん
-
何も出来ない、人の批判しか出来ないお前らクズが偉そうにほざくな
-
気持ち悪い奴がわくすれ。
-
真似ることしか才能がないのな
-
元が原作者で原作者本人が真似すんなって抗議してるならごめんなさいしないとだけど
二次創作者が真似されて著作権云々言い出すのは馬鹿としか
無関係な周りがさわいでるだけならさらに輪をかけた馬鹿としか -
>>420
二次創作そのものにも著作権は認められる
実際同人誌の無断転載は有罪になってる -
土屋アンナって俳句とか絵を書いたりして名人とかランクアップ競う番組に絵を描く回で出てるよね
-
ババアのくせにかわいい
-
終わったコンテンツで騒げるあたりほんとに年寄りの集まりになったんだな
-
二次絵かどうかもわからんくらいほんとは興味ないのにいっちょかみしようとしたんだろう
学習しろや -
これ模写だって言ってたらそもそもニュースになったのかなぁ
ニュースにした人もオリジナルだと誤解したから画力スゴいって記事にしたんじゃないの
ほぼまったく同じ構図の模写を多くの人がオリジナルだと勘違いするような説明の仕方して参照元を出さないのは本来他人に送られたであろう称賛を自分のものにしてる点であまり好ましくないなぁ -
トレース土屋にトレーズ閣下がエレガントに一言↓
-
>>431
「先に逝ってるぞ…」 -
模写でも凄いじゃんねー
つか、有名な絵の模写して練習とか普通にある事だし -
>>432
モナリザとか模写してスイッチ入った！ガチで書きました！とか言ってオリジナルっぽく公開してる奴がいたらどう思うかって話じゃん何故かスイッチ入ったのでモナリザをガチ模写しました！なら技術凄いっすねぇとかなるけど、オリジナルっぽく公開してる奴に対してはどう思うのよ
-
>>440
同じ構図ならいちいち言わんでも解るから、ああ模写だねってなるじゃん
技術だけ見てあげればいいよ
元絵師の格も上がるし
脇でぎゃーぎゃー言う意味が解らん -
>>517
脇もなにも自分から不特定多数に見れるよう公表してんだから批判はうけて当然だろ -
>>521
模写だよ
学生なんかよくやって練習する事だよ
カリカリしてもねえ。商売ならいかんが、これくらい許されるままで良いと思うが
変えたいって言うならそういうことを言うべきで、批判はおかしいかな -
>>517
この絵を見ながら描きましたって紹介でもしてりゃ
ここまで騒がれる事もなかったろうな -
そもそもその絵本当に土屋さんが描いたの？
-
アニメのカットを一時停止して模写したらバレにくいだろうな
-
>>435
アニメって動いてるからショボく見えないだけで静止したらすごく情報量少ないぞ -
色鉛筆であれだけ模写できたら凄いけどな
-
プレバトだろ？(・∀・)
-
>>442
なるほどね
だから元絵の信者がでかい顔してるのね
判例を知らなかったらどっちも真似っ子じゃんとしか思えないからね -
土屋太鳳>土屋アンナ＝梅宮アンナ
-
承認欲求強く蘊蓄講釈垂れる奴ほど臆面無くトレパクする
-
模写がんばりましたってだけでしょ？
なんで叩いてんのか分からんわ
素人が漫画のキャラ描くっていったら大抵模写だろうよ -
>>447
久しぶりにガチで描いてしまったと、さもオリジナルであるかのように言ったからじゃねぇの？ -
>>447
仮にも肖像権で食ってる芸能人が著作権知らない素人はないわー -
叩ければ何だっていいんだよw
-
見ながら書いたにしろ上手じゃん
俺にはとても真似できない -
ぼくはねーこうおもうんだー
すげえどうでもいい
-
子供に「描いて」と言われて、参考画像を検索して模写する
これは普通だよね -
そら娘がオリジナルで描いてと言ったんならパクリだろうけどな
普通模写するだろ -
>>456
何度も言うけど模写なら何回やっても構わんのよ
こいつは模写なんかやってません構図から全てオリジナルです！と言ってるも同然なわけ
何で模写と正直に言えんのかと -
>>457
えー
ママ描いてのくだりから、模写と言ってるも同然だと思うけど -
あいみょん『パクって悪いか？？
-
商売に使ったとかでなく子供のために描いた程度なら模写でも大丈夫だろw
勝手に騒いだ周囲がアホなだけｗ -
不死身の救急病院
-
いい歳した大人がバカみたい
-
模写したんなら模写でも凄いと思うけど
最初に模写って言わないと純粋な画力と曲解されかねない意地悪感未必の故意みたいなモヤモヤ感
-
模写なら模写って最初に言っとかないと
公式ならともかく二次創作の模写は暴走したファンネルに本来の作者が潰されるんだよ… -
>>1
模写ぐらいイイじゃん -
昨日見てめっちゃうめえ土屋アンナやるな思ったのに一般人の他人の絵の模写かよ
こんな事してうpとか頭どうなってる -
模写でここまで描けるなら画力あるだろうに
普通に自前で禰豆子描きゃいいのにw -
>>470オリジナルを産み出す力は無いんだろうね
真似やコピーは小器用に上手くても自分の中から作り出す事は苦手なんじゃない？まあ人間得意不得意はあるからね。土屋さんは真似は上手いんだよ。御手本があればガチになれる才能がきっとあるんだよ
自分なら恥ずかしくて外部発信なんてとても出来ないけど土屋さんはガチに御手本見て頑張ったんだよガチに -
この記事なんかおかしくない？
最後の一文が唐突過ぎる -
素人が模写して何が悪いんだよw
-
>>472
公式のならともかく、二次著作のだと下手すりゃパクられた方が
パクった疑惑とかに晒されかねないのがヤバい
だから、早いうちに声を上げとかないとヤバい -
そもそもいくらうまく描いても他人のものをじゃん
-
>>1
それよか結構きてんな -
>>1
ていうか顔面が怖い -
アニメーターになれる技術
-
素人が子供のために描いた絵をいちいち叩くなんて、世知辛い。
-
トレパクか
-
これ批判されなきゃ怪しいビジネス初めてそう
-
何がヤバいって土屋アンナの顔がヤバいなｗ
-
というか、インスタとかツイッターとかの投稿で記事書くなよ。
-
ええやん別に
-
まさかコピー機のスイッチ入れちゃったとは思わないもんな
-
>>487
そこら辺の言い方もあざといよな
ネットで良い絵を見つけてスイッチ入っちゃいました
なら、まだ言い訳が出来たのに -
く くだらねぇー
-
「この絵を描きました」と「ネットで見た絵を書き写しました」
だと全然印象が違うでしょ？土屋アンナもそこまで分かってて
やった可能性すら全然捨てきれないからな -
>>1
というか漫画の模写じゃあかんの？
プロ漫画みたいにオリジナリティを入れて描かないとあかんの？ -
>>490
「見ながら真似しました」と「自分で描きました」は
全然いんしょう -
>>493
全然印象が違うじゃん、そこら辺がアカン -
2次創作でオリジナル主張とか もうバカかと！
-
>>492
構図やなんかはオリジナルなんだよ？分かる？
写真なんかはそういうので評価されるんだぞ -
>>498
全く解らんし解る必要も無い -
消えろ 時代遅れのでしゃば理勘違いヤンキーババァ見苦しい汚い下品！ババァいい加減ひっこんでろよ！醜いババァ
-
いまさらなぜ鬼滅なのか
-
結局どっちもパクりだろ
-
禰豆子誕生祭の方がきもいわ
-
たまたま似たんだよ
-
w雑食過ぎて笑う
-
この御時世に参考程度でもネットで拝借すりゃ秒でバレる
でもそれを差し引いても良い絵だと思うよ
オリジナルの人も当然良い絵
ギャラ発生してなければオリジナルの人にゴメンナサイすればいい
ギャラ発生してれば普通に犯罪 -
模写とトレースをごっちゃにしている馬鹿がやっぱり居るな。
-
>>1
どっちの元画像も見れないやん
鍵つけてるのか -
いいでしょこんなん
-
別に模写して売ったとかじゃないんだし、どーでもいいだろ。
何でもかんでも噛みついてんじゃねーよ。 -
羽賀研二が誠意で書いたんじゃない？
-
べつに模写はいいけどオリジナルみたいに言うのはおかしいだろ
-
土屋アンナなら正直に言うだろ
ツイッターで適当に探した絵を見て描いたってたぶんな -
二次創作にも著作権が発生する
って判例あるんならしゃーないやん
平気でその辺の画像引っ張って来るチナやチョソには
ネットリテラシーとか分からんやろうけど -
でも羽賀研二のチンポでヒーヒー言ってたんだよね？
-
これで商売する訳でもなく
娘の為に描いた絵が模写じゃあかんの？
模写ですって言わにゃあかんの？ -
>>518
芸能人が「スイッチ入った」なんて言って
ネットで公開すりゃ問題だよｗ -
>>524
摸写を頑張って上手に仕上げるスイッチが入ったんだと推測するけれど、それの何が問題？ -
模写なんて大したことないぞ
難しいなんて言ってるやつはただ根気がないだけ
ただの作業だ -
素人ってそのレベルだよ。
技術というより認識が。 -
>>1
なんでチクワ加えてないの？ -
別に金儲けの為じゃないなら何真似て書いても良いだろ漫画家目指す子なんかトレース沢山するだろ
-
パクり元はリンクやらを貼るのが礼儀なんだよなあ
まあ底辺はそういう教養ないからな、しゃあないで -
てか模写ならまだいいがこれはトレースだろ
-
土屋アンナは写真集出してたよな
衣装構図ロケ地丸ごと模倣の写真集出されたら
元絵師の気持ちが良くわかると思うぞ -
>>1
フィフィだろこの人 -
芸能人なんて人気漫画の絵を描いて評価が良ければネットニュースにもなる時代
大体普段から本人の一言一言が芸能人生を左右するんだから「ガチで描いた」じゃなくて「真似して描いた」とかでも良かったんじゃ -
この騒動に土屋はガン無視するのか釈明するのか開き直るのか
どうするか見ものだわ -
>>535
当人同士で解決済みだから他人には釈明しないだろ -
>>536
ソースは？ -
>>540
お互いにフォローし合ってるやん -
>>546
相互フォローなら何やってもいいのが常識だったのか
すげーなｗ -
>>548
いや違う絵師が解決済みって書いてる -
>>549
解決済みじゃなく大事にしたくないって言ってなかった？ -
>>553
いや昼頃からフォローし合ってしばらくしたら表記が解決済みに変更された -
>>555
芸能界の闇ｗこえーよｗ -
火消しが湧いてわかりやすいなwww
もっと上手にやれよw -
プレバトの水彩画かな
これ明らかにトレースだろって
俳優いたじゃん -
アンナの絵は線が死んでるからパクってる事を知らずに見てもなんか違和感ある
-
模写なら模写でいいんでは
-
能力低いのにプライドだけは高い人の典型的な行動パターンやね
ＤＱＮは所詮ＤＱＮでしかない -
模写なら模写で良いよ
模写って言ってればな -
一般的な非オタの人からすれば漫画の絵を描くとか模写で当然普通程度の認識なんだよ
子供が何かの漫画だかアニメのチラシとかから模写して子供向けの雑誌に投稿してそのまま掲載されるくらいの感覚のまま大人になってる -
何が胸糞って
元の絵が二次創作で著作権グレーなもんだから
どうせ作者も強く批判できねえだろって高をくくってるのが透けて見えるところ -
漫画や絵に興味が無い人と普段から漫画や絵に興味のある人とでは天地ほど価値基準も違うから
-
あ～、アンナと仲良くなってエッチしたい
-
メルカリで鬼滅の絵を描いて高値で勝手に売ってる奴居るぞw
-
>>557
サイン偽造が蔓延る世界ですし -
別にいいだろこんなの
100ワニの作者みたく売ったとかだと問題だけど -
>>560
映画どうするんだろう -
>>560
これをオリジナルだと思い込んだファンが後から元絵見てパクリ認定して作者に突撃とかするのよ -
ブスではないな
-
ぷんげ能力付け出来なくなってるだろだな('ω'`)
-
言い訳できないレベルで草
-
元になった絵の元はないって確定してんのかよ
-
ガチで描いてしまった（模写）っていうのが最高にカッコ悪くてええやん
こいつは3流が丁度だからピッタリだろ -
マジでツイッターの絵師はマイルール押し付けるのやめとけよ 界隈から出てくるな
-
>>1
よくわからんが、吾峠呼先生の許可はもらってんのか？
ＳＮＳだろうとブログだろうと、タレントや有名人が二次創作物を許可なくアップしたら
いろいろ面倒な事になるだろう。 -
模写だったとしても別に良くね(´・ω・｀)
-
原作の模写なら良くて、二時の模写はダメなん？ようわからん
-
好きな歌歌ってみたり、ピカチュウの絵描いたりするのもアウトなん？ようわからん
-
>>578
版権物を直接扱うのは版権側が黙認してる場合が殆どなので問題ない
（法的には限りなくホワイトなグレー）
一方二次創作の更に模倣をされると作品以外に拠り所が無い二次作者の
立場が無くなる
だから作者や取り巻きは必死にならざるを得ない -
模写元の絵師が決める事だから外野は静観したらいい
ガチで描いた（模写）は確かにダサいかもしれんが -
トレースならトレースでいいんじゃないの
某銭湯絵師じゃあるまいし -
トレースしても線がぶれるやついるじゃん
慣れてないやつとか
あとはトレースがバレないようにわざと線ずらすやつとか -
お金かせいでなければよくね
だれだって子供の頃やるだろ -
トレース元より下手くそな絵を公開とか恥ずかしくないのかな
-
オリジナルじゃなくて模写ですって一言で済みそうだけどな
黙って削除するのはダサい -
芸能人のTwitterは本当に低俗だよね
さすが河原乞食 -
ババア化が酷い
-
投稿と一緒に元の絵のリンクか何か貼ったほうがいいだろこれ普通に考えて
-
いや模写だろそりゃ
漫画家じゃあるまいし -
元ネタの作者そっちのけで糾弾してるのが滑稽なんだわ。作者に訴えかけろよ先ずは。それで作者に「構いませんよ」と言われて顔赤くすれば良いわ。
-
公式の模写は許されるのに
同人の模写は許されないみたいな論調がよくわからんのだけど
そもそも同人描いてるやつも他人の褌で賞賛得てね？ -
適当にググって出たヤツ見ながら描いたんやろ
その手本がコミックスの表紙とかならここまで叩かれてないやろ
難しい世界やな -
ほならワイがその辺の公式ないし同人イラストを
模写りまくって自分の実力ですと言わんばかりにアピっていいんか？って話ですよ -
>>596
全然いいと思うぞ？
美大生だって絵画の模写いくらでもしてるし、それの良し悪しが評価の対象なんだし -
小学生の時いたわ
上から写してバレてる奴 -
これのヤバいのはトレスされた側の人が土屋の絵を真似したんじゃないかと文句言われるパターンがあるからな
しかも信者がとち狂って粘着してくるからマジで最悪
-
しわしわやん
-
関係ないけどアイデンティティの野沢雅子が模写上手い
-
別に良いような気がするけどなあ
-
母親が子供を喜ばせようとイラストを真似て描くとか微笑ましいと感じるけど
-
模写の模写に著作権とかあんの？
-
アンナはセブンティーンモデルの頃から模写がめちゃくちゃ上手い人だったよ
ただ今回のは二次創作から模写だからアレだったな -
イラストレーターならともかく趣味のお絵描きでこんなこと言われるのか
-
土屋アンナは絵描きじゃないから、模写かオリジナルかなんて描く必要ない気する
そこのとこの常識って普通の人は無いだろ聞かれてオリジナルです！とか言ったらヤバいけど
-
誰かが2枚の絵を重ねればトレースか模写か分かるだろ
-
別に他人の絵を模写することが悪いって話じゃないだろ？
有名人がそれやってSNSにドヤってアップしたうえに
模写したと書かず、自分が描き上げました的に
言ってる事が問題なんだろうに -
ガチでトレースしましたって言えよ、バカがｗ
-
辰夫パパも天国で悲しんでるぞ
-
悪意がなければ別に問題ないだろ
深い意味もなにもないよ
どうでもいいことで発狂しちゃう奴が多い
オマエに関係ないだろって話 -
本当に子供にせがまれたのなら、こういう2次創作丸出しの絵では無く
原作の可愛らしい方の絵を模写した方が喜ばれたのでは -
>>619
鬼滅じゃないといけない理由が他にあったとしか考えられられないな -
火消しが湧いてきたな
-
>>620
どっちかというと煽りに来てるように見えるがw -
火消しとかアホか
問題ないわ -
漫画かアニメの絵を模写すればよかっただけ
厄徐の面を禰豆子が持つ場面なんかないから該当の二次絵を知らなきゃオリジナリティあるかのように見える
それが狙いなのか、ほんとは興味ないことの表れなのかわからない -
他人のイラストの模写をガチで描いたとかって言って絵の才能あるとか言われるのって恥ずかしくないのかね
-
普通の人は見て描いたとしてもそっくりに描ける事自体をすごいと思うレベルだろ。そんな経験もないのか。
-
原作の絵ならいいっていう意見は原作なら模写したなってのがまあわかるから
オリジナルで描いたと思われるような誤解を生まない
今回叩かれてるのはさも自分で描いたと勘違いさせるような投稿だったからって面もあるからな -
>>627
というかほぼそれが100％やろ
下手したら元絵の作者、勘違いしたファンネルに潰されるで -
美術部の中学生レベルの絵でこのドヤ顔
更にはオリジナルっぽい言い方で模写
メンタリティが朝鮮人みたいだな -
事務所総出で行く
-
俺は水木しげる風で描いた人の絵が好きだな
-
オタクじゃないって意味でいう一般人って二次創作とか著作権の認識がかなり拙くてびっくりする
模写を自作って言い出すのはまだ可愛い方で
平気で公式サイトの画像を拾って無断で商業利用したりする -
>>632
著作権系は多少なりとも調べたりしないと分からんよ
公式絵と二次著作の上手い物なんかはそもそも分かってないかと -
手本にしようと画像検索したらたまたまこの絵が出てきて気に入ったから描いただけじゃないの
それこそ公式のを模写するのと同じ感覚で
もともとオタクじゃないだろうから二次創作やら同人やら知らないだろうしね -
やっちまったなあ
-
最近の漫画は絵が複雑だからなあ
ドラえもんとかアンパンマンみたいに素人がチャチャッと書けないものばかり -
しょこたんみたいに模写じゃなくてもクリソツに描ける能力ってのはサヴァンに近いもんがあるんじゃね
-
>>636
何度も描いてるから慣れてるんじゃないか？
要はキッチリ記憶の中に対象の絵があるか？次第 -
>>636
どれでもいいから模写を重ねて根本的な描き方を覚えてくるとオリジナルで描けるようになる
模写は誰もが必ず通る道 -
>>640
なー、ネットにあげるくらいでなんなら鬼滅で勝手にグッズ作ってるヤカラはどうなるのっていう
-
模写であっても、パステル使いは良いと思う
-
元銭湯絵師「パクリなんてすぐバレるで？」
-
何か絵を描くなら、見ながら描くのが普通でしょ。
-
もしゃクシャしてやった
-
真似して書いたらあかんのか
-
真似して描くのはいい
本気で描いてみましたってお出しするのは良くない
最悪元絵の作者が勘違いした信者に潰される -
子どもが描いたものなら残すの分かるけど、なんでいい年した大人が自分が描いた絵を載せるのか… そういうことだ
-
何がダメなのか全く分からないんだけど
普通マンガの絵を書こうって言えば模写以外無くない？
よく娘ともお絵描きするけど見本見ながら書くし
それをドヤってアップしただけじゃん
なんの罪に問われるんだ -
こういうの、素直に好きすぎて観て描いたとかトレースしたとか最初に言えば
それはそれで好感度上がったと思うんだけど -
構図やら何やらがオリジナルでも既存のキャラ使ってる時点でどれもこれも著作権には抵触してる
けどそんなものいくらでも溢れてるだろ？
そこで金銭のやり取りが発生しない限り大体見逃される
違法だと言えば違法だか何故こいつにだけ騒ぎ立てるのか -
誰も法律の話なんてしてねえのに芸能ヲタクはアホしかおらんのか
-
単行本の表紙とかオリジナルをマネして描いた方が
まだ拗れなかったかも -
>>656
それなら模写って分かるからな -
模写でも十分うまい
上手にかけたよージャン！！ってなってるだけで
いちいち突っ込む奴の気持ちがわからん -
承認欲求を満たすためにこんな事までやりだしたら人間終わりだな
-
懐かしの銭湯絵ねーちゃんを思い出した。
-
取り敢えずアニメオタク漫画オタクが騒いでるだけって事でいいですかね
-
モニターのデジ絵を紙にトレスする方法はないわけじゃない
スクショしてプリントアウトしてトレス台のような状態で描く（窓に貼り付けたりしてね）
あるいはモニターにトレペでトレスし紙に複写
絵を普段描かないやつは思いつかないだろうけど -
模写しておいて自分で考えた絵のように発表してきたねー奴だと感情で叩くならわかる
そこに尤もらしい理屈を持ち出してるからアホかってなんだよ
-
一生懸命世間が怒ってる体にしようとしても世間は可愛い自画自賛としか受け止めてねーよ。子供を喜ばせようとしてアニメのキャラクターの絵を検索して描くというあるある話にしか思ってないの。
権利だの芸能人だから許されないだの作者になりかわって騒いでもお前は誰だよとしか思われてないの。
世間の意識が低すぎるというのは否定しない。でもそれも世間というものなの。 -
土屋アンナなんて擁護するきはないけど
一体何が良くないのかよく分かんない
まあ鬼滅自体どうでもいいってのもあるけど
寧ろやってる事は鬼滅推しじゃん
こんな程度でブツブツ言う様じゃsnsなんて何も表現できねーよ -
>>669
これが有名な画家の絵を模写して私上手いでしょって上げてるなら見る側で模写だって分かるから構図やら以外の技術凄いっすねってなるだけで問題にはならないと思う
でもこの人は検索してすぐに引っ掛かる公式とか商品なんかの絵じゃなくてわざわざ良い感じの絵を探して模写して(模写をわざと隠したのか言葉が足りなかったのかは知らんが)私上手いでしょって公開してるわけじゃん？要は法律がどうこうじゃなくて薄汚い事してんじゃねえよって話だと思う
-
>>674
んーなんか土屋アンナも鬼滅もどうでもいいからお前の勝ちでいいよもう…うぜえ -
>>679
アホすぎる…
1000年ロムってろ -
>>680
はい、すいません
ヲナニーしてもう寝ます -
>>682
な?
嫉妬に狂った まーんって馬鹿だろw
「自分が正義だ」「相手が薄汚い」わ ← 何が薄汚いんだろうなw
何も不当な利益を得てないのに(得てると思ってるだけ)
「不当に利益(人気)を得てるー」と 嫉妬で叩くID:RY/zkKCZ0が薄汚いとしか思わん -
元絵もオリジナルの模写じゃないのん？？
-
>>670
模写じゃないよ -
紙にバター塗って透ける紙にしてキン肉マン書いたの思い出した
-
デッサンが一番難しいのに色塗りが上手いから凄いとかアホか
-
みんな模写から入るんや
-
毛量と分目が気になる
-
少女の愛らしさと物悲しい鬼の両面が魅力的な禰豆子っぽさが微塵もない
禰豆子のコスプレした整形お姉さんの絵を描いた感じ -
そもそも土屋アンナがトレースや模写をした証拠すらない
芸能人なんてほとんどが偽りだろ
平気で家族をネットに晒して人気とりだってするし -
投稿削除してる時点でダサいことしてるって気付いたんだろ？
叩くとかじゃなくて土屋アンナは人の絵を自分のオリジナル的な言い方で人気取りするダサいやつって覚えておいてやれば良いだけだよ -
てか土屋あんなかよ
こいつ以前舞台の監督と原作者が揉めたとき自分が主演だったのにも関わらず舞台台無しにしてまで原作者の肩持った時は男前やったなあ
その時のゴタゴタで多分お前らより著作権には詳しいぞこれは著作権の問題じゃないが
-
模写でいいならこんなんワイでも描けるわ
-
基本炎上したくなければ鬼滅に手を付けない方がいいな芸能人とかは
特に土屋アンナとか苦手意識持たれがちなヤツ -
二次創作好きが顔真っ赤にして土屋アンナ叩いてるのがキモい
-
売ってるわけじゃないなら別にどーでもいいんじゃ。
○○を描いてーって言われたら適当にネットで画像あさって真似て描くもんだろ。
オリジナル主張してるわけでもあるまいし。 -
今さらあげて馬鹿な書き込みしなくていいよガ●ジ
-
>>695
いやーでも
鬼滅って凄い崇高な存在だから売名とか自己顕示欲目当てでsns含めメディアで関わるととロクなど事ないってちゃんと啓発した方がいいんじゃないかな？ -
>>696
鬼滅かどうかは叩かれている理由に関係ない
さっさと寝ろ -
二次創作とか関係なく他人の作品を模写しただけでさも自分が描いたように公開する土屋アンナを叩いてるだけだよ
-
>>698
単純にこれだよな
なんか論点をずらそうとしてる奴らいるけど -
>>698
しかも削除逃亡
こんな親じゃ子供可哀想だしイジメられそう -
手が普段描いてる人の描き方で土屋アンナ上手いなと思ったら模写だったんか…
巻き込まれたネタ元の人気の毒だな -
上手じゃん
お手本があったとして何か問題でも？ -
削除するくらいバレて恥ずかしかったんなら模写でドヤ顔すんなよ
-
二次創作物にも著作権があるのは最近最高裁で判決がでた
他人の作品を自分の作品のように偽って発表したら盗作であり著作権違反です
家庭内で楽しむだけならいいけどSNSで自分の作品として発表したら犯罪 -
普通に模写でいいだろw
絵描くのに見本参考にしたらだめなのか？ -
別に模写で良いし上手いと思うけど
まあなんて言うか本気で描きました(模写)！見て見て！は最高にカッコ悪いなw -
今回の土屋アンナはトレースと変わらないレベルの丸々模写だからな。
ちょっとでも構図変えれば、多分炎上しなかった。
プロの絵師なら炎上するが、素人だったらいくらでも言い訳たつからな。 -
公開しちゃった時点で子供のために描いたでは済まなくなるし
模写なら模写でそう書けば良いだけなのにガチで描いたとか言っちゃった時点で騙そうとする意思があったと思われても仕方ないだろう
それだけの話であって二次創作がそもそも悪いって話になろうと土屋アンナにそれをどうこうする権利があるわけでもないからな -
何度か言われてるけど最大の問題は
最悪元絵の作者が盗作扱いされて潰される恐れがあること -
>>720
これに尽きる -
>>720
元絵の作家の方が画力数十倍上なのでそこは心配してない -
当事者同士の問題、つまり母と子の問題ならネットにあげる必要ないよね
この親子は別居でもしてるの？w -
芸人が子供に書いた絵くらいなんていいだろ
-
パよくってすぐ子供を盾に正当性主張するよね
-
元々絵がそこそこ上手いことで有名な人が上げた絵が模写だったらそれまで描いてた作品全部が模写に見られる
-
土屋の権利意識の低さで叩こうとしたら思わぬ抵抗に遭い押し切れないと見るや今度は元絵を描いた方が盗作を疑われるという論理に変更か。
あのな。土屋はネットで検索して模写してんの。そんなの一瞬で時系列を証明出来ちゃうの。土屋もそこでオリジナルを主張するわけ無いの。
行き着く先は権利を主張する者が先ず複数存在し、更に当人同士で揉め事にならない限り問題は起こらないの。先回りして権利者の代弁してる気になってる奴が一番めんどくさがられてるってだけのことなの。 -
5chの書き込みでアレを付けるやつは本当にロクな書き込みせんな
-
土屋アンナは他人の絵をパクって自分が描いたようにお出ししました
それだけの話だよ -
信者が時系列もロクに調べずに飛びかかる構図なんてこれまで幾度となく見てきたし
路線変更もクソもこのスレで何度も出てる話だぞ -
>>1
こういうのって本人が実際に生放送とかで描いてるの見ないと信用しちゃだめだよね -
マンガのイラストは基本的に全部原作絵のパクりなんじゃねえのかよ
-
土屋アンナといえば
父親が違う子供を3人産んだ離れ業 -
サバサバイメージだったから余計ダサくて気持ち悪い
-
これで商売してるわけじゃないから問題ないわ
-
模写したって言わないと本人が恥ずかしいと思うんだけどな
-
人様からパクった絵を芸能人としての能力に盛ってるんだからこれで商売してるんだぞ
-
普通の人が上手な人の絵を見ながら子供のために描いたと思えば、ごく普通のことなのだが
-
>>739
普通の人は子供のために絵描いてYahooニュースで絶賛記事にならないから -
upするなら模写って言えば良かったんだけど
そこまで深く考えてなかったか -
鬼滅原作者が怒って問題になったのかとおもったら
鬼滅ファンが描いたのを見て土屋が子供に描いてあげたのか
しかもそのファンは問題にしないでくれと言ってるのに周りが怒ってる謎の構図ｗ
元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1617764080
コメント