ぼざろ脚本家が過去に担当した作品にエ口シーンがあったぞwww

記事サムネイル
1 : 2025/09/16(火) 17:46:59.395 ID:kRAWIYYw0
叩けえええええwwww
2 : 2025/09/16(火) 17:47:23.898 ID:mjW7njff0
このスレ何度目?
3 : 2025/09/16(火) 17:48:06.329 ID:Qav7qlaG0
キモオタって失敗したアニメは制作のせい、成功したアニメは原作のおかげって謎のダブスタ掲げてるよな
4 : 2025/09/16(火) 17:48:13.769 ID:14qLqZqE0
ソース無しのスレって乗りにくいんだよね
7 : 2025/09/16(火) 17:49:26.376 ID:kRAWIYYw0
>>4
あの、普通ソースがあったとて叩いたりしないんだよね
オタクって本当にヤベえな
8 : 2025/09/16(火) 17:50:33.160 ID:ziBO3yyX0
>>7
そんなことも知らなかったのか
遅れてんな
9 : 2025/09/16(火) 17:51:20.059 ID:14qLqZqE0
わざと馬鹿を演じて脚本家叩きを終わらせるスレかと思ったら>>7で早々に尻尾出してきて変な声出た
12 : 2025/09/16(火) 17:52:22.224 ID:+qJsd9Hn0
>>7
変な声出してワロタ
5 : 2025/09/16(火) 17:48:17.808 ID:kRAWIYYw0
許すなああああ
叩けえええええ
6 : 2025/09/16(火) 17:49:24.153 ID:O5D/aewA0
ぼざろに関する話でもぼざろという作品にとってはこの話にエ口はノイズになっちゃうから除外したよって話で
エ口がノイズじゃない作品ならエ口するってだけでしょ
10 : 2025/09/16(火) 17:51:56.695 ID:1e1ceUbY0
まぁもはや別にエ口くらいは溢れてるからね
むしろ公式ではエ口いノイズとやらがなくても
外で不協和音を奏でまくってやるよ?
11 : 2025/09/16(火) 17:52:15.316 ID:kRAWIYYw0
ぼっちざろっくを馬鹿にするなああああああ
13 : 2025/09/16(火) 17:52:24.469 ID:LBptNq9Wa
ステマの割にコケたんだからほっとけ
つまらんから流行らなかった
14 : 2025/09/16(火) 17:59:32.855 ID:TQoijVK00
素人がプロに噛み付くな
身の程を知れ
15 : 2025/09/16(火) 18:00:52.832 ID:kRAWIYYw0
お前ら健常すぎだろ
もっとSNSのやつみたいに怒り狂えよ
19 : 2025/09/16(火) 18:07:30.589 ID:1e1ceUbY0
>>15
あんなとこの民度、知能と同じにされても困る
17 : 2025/09/16(火) 18:01:37.804 ID:z3YkBXFCM
脚本の人ならもう少し言葉選べるだろうに
公式に関わる人がノイズとか明らかに反感買いそうな発言しない方がいい事が分からないのか
18 : 2025/09/16(火) 18:05:41.829 ID:kRAWIYYw0
普通はノイズって言葉にそこまで怒れないんだが
21 : 2025/09/16(火) 18:11:23.812 ID:qdKXzIno0
これはガールズバンドものなんだからエ口はいらん!!
って原作ガン無視したってことだしょ?
22 : 2025/09/16(火) 18:15:44.718 ID:NVDqjTwB0
ちゃんと全文読めばまぁ納得できる話
フェミ「性的搾取だあああああ」みたいなことではない
23 : 2025/09/16(火) 18:16:02.203 ID:NVDqjTwB0
まぁ、何も読んでないけど
24 : 2025/09/16(火) 18:16:57.997 ID:jht/Yak00
ぼさろがエ口を売りにしてるなら良いけどそうじゃないからノイズって言ってるしマトモ
27 : 2025/09/16(火) 18:18:10.407 ID:kWz0p7HFd
>>24
???
ぼっちにチンポ生やして喜んでる読者視聴者が大半だろ
28 : 2025/09/16(火) 18:19:30.544 ID:jht/Yak00
>>27
二次創作でふたなり喜んでる連中も公式でチンポ生やされたらそうじゃないんだよな…って萎えそう
36 : 2025/09/16(火) 18:29:50.981 ID:znYmB/6o0
>>28
公式でチンポ生やすの望まれないとか何当たり前のこと言ってんだよ
普通に裸見せてりゃ良かったんだよ
25 : 2025/09/16(火) 18:17:40.344 ID:eQ/31+D40
吉田「覇権にしたいならアニメでの貧乳巨乳弄り等の描写はノイズなので諦めて、どうぞ」

はまじ「おかのした」

これだけの話

26 : 2025/09/16(火) 18:17:55.168 ID:jht/Yak00
姫様拷問も漫画の最初だけエ口路線だったけど漫画もアニメもエ口はなかったことになってる
29 : 2025/09/16(火) 18:19:50.308 ID:ID4A4URI0
他人のマンガでやることじゃなくね
30 : 2025/09/16(火) 18:22:14.242 ID:RCRlRy0+0
ネット民って原作信仰かと思えば実写カイジとかデスノートとかライアーゲームとかのだめとかるろ剣とか
『成功してる原作改変』は普通に持ち上げてるよね
結局結果ありきでポジショントークしてるだけでなんにも信念なんてないよね
32 : 2025/09/16(火) 18:25:40.342 ID:cVl6Lajf0
>>30
面白くて原作リスペクトしてれば叩く理由ないだろ
35 : 2025/09/16(火) 18:29:41.291 ID:RCRlRy0+0
>>32
いい原作改変と悪い原作改変なんてなくてただ結果ありきで良し悪し決めてるだけだよねって話
あるいは内容無関係に人格が気に入らないだけか
今回の話だってこれまで話題になったこともまずないだろうし
脚本家の人格が気に入らないからそこに「悪い原作改変」って大義名分を後付けしてるだけでしょ
31 : 2025/09/16(火) 18:25:04.580 ID:cVl6Lajf0
ちゃんと記事読んだか?

まあ、読んだ上で俺はくだんの発言嫌だったけど

33 : 2025/09/16(火) 18:26:19.419 ID:9dCLuCoEd
まぁ余計なことしてクソみたいになるならそのまま出せって話だから上手く調理して改変して面白かったら許されるんじゃねえの
改変した上でつまらなかった場合に文句言われるだけで
34 : 2025/09/16(火) 18:28:52.320 ID:gX4DJl9j0
俺がやってやったおかげ!みたいに思ってるのがキモい
37 : 2025/09/16(火) 18:30:26.467 ID:jht/Yak00
姫様拷問の序盤エ口とかわかりやすいけど、原作漫画としても黒歴史だったりする過去シーンは最新の原作の基準に合わせて修正されるのはしゃーないんじゃね
原作者が批判してるなら話は別だけどぼさろは原作者も絶賛してるからな

コメント