- 1 : 24/04/09(火) 22:42:03 ID:rDPm
- ?光は反射できたとして熱は?
- 3 : 24/04/09(火) 22:43:44 ID:wwba
- ゼルダの伝説ブレワイで盾でガーディアンのレーザー跳ね返すのあった
原理はわからない - 4 : 24/04/09(火) 22:43:58 ID:LobW
- レーザーやなくてビーム兵器やないか?
- 5 : 24/04/09(火) 22:47:42 ID:GnhR
- ツルッツルの鏡ならワンチャン
- 6 : 24/04/09(火) 22:58:57 ID:8BWk
- ハゲでも反射可能?
- 7 : 24/04/09(火) 22:59:29 ID:AYeC
- >>6
ハゲが悪役のレーザー弾き返すのかっこよすぎやろ - 8 : 24/04/09(火) 22:59:32 ID:5W9k
- 鏡の耐久力しだいやな
- 9 : 24/04/09(火) 22:59:50 ID:DRgj
- 反射して当てるの難しいよな
- 10 : 24/04/09(火) 22:59:54 ID:h0vK
- 気概と勢いがあれば多少の科学的考証は無視できるってアインシュタインも言ってた
- 11 : 24/04/09(火) 23:01:02 ID:Cmh1
- えっ? レーザーって鏡で跳ね返せないの?
- 13 : 24/04/09(火) 23:05:35 ID:GnhR
- >>11
家庭用の鏡はガラス板の裏側に銀色のコーティングして反射させる仕組みやから
それで跳ね返そうとするとまずビームがガラスを通過することになるのでガラスが屈折率とか抵抗とかで熱エネルギーを受けてしまってガラスが溶けて無理やと思う
表面に光反射素材をコーティングしたタイプもしくは反射素材そのものを磨いて作った鏡なら…… - 12 : 24/04/09(火) 23:02:20 ID:5W9k
- もちろん熱も反射するで反射炉は熱の反射を集中させて高熱を発生させるものやで
鏡ではないが - 14 : 24/04/09(火) 23:18:08 ID:Cmh1
- 鏡で太陽光集めて1万度の光の線とか出来なかったっけ?
レーザーだとダメなの? - 16 : 24/04/09(火) 23:21:40 ID:5W9k
- >>14
1枚1枚の温度は耐久力内におさまっとるんやろ
反射の焦点温度が高いんや - 15 : 24/04/09(火) 23:18:56 ID:GJSM
- ARMSで見た
- 17 : 24/04/09(火) 23:22:35 ID:4JYD
- バリアーはパリーンって割れるしな
- 18 : 24/04/09(火) 23:23:14 ID:sF64
- レーザーを素手で掴んで跳ね返すの好き
- 19 : 24/04/09(火) 23:25:31 ID:B8vO
- 白い磨りガラスはどうなんやろ
光が分散して熱も少なくて済むかな - 20 : 24/04/09(火) 23:28:16 ID:GnhR
- >>19
エネルギー保存の法則を無視すなwww
白い色ということは透明よりも多くのエネルギーを受け取ってることになる
当然高温になる - 22 : 24/04/09(火) 23:35:41 ID:B8vO
- >>20
光の三原色を全て合わせると白くなる、つまり白いってのはそれらの光がすべて網膜届いてるって事を知らんのかな?
まさか……わざとよね? - 23 : 24/04/09(火) 23:37:37 ID:GnhR
- >>22
うーん、それだと白いペンキも鏡も同じだけ光を反射する能力があることになる訳やが - 24 : 24/04/09(火) 23:41:45 ID:B8vO
- >>23
確かに何やろう……白熊の毛とか洗剤の泡みたく乱反射なんかね
まあ詳しくはわからん - 26 : 24/04/09(火) 23:44:43 ID:GnhR
- >>24
鏡ならレーザーは一度しか表面に触れない。ちょっとエネルギーを受け取るにしても耐久性が高ければ耐えられる
一方乱反射した時に、レーザーが2度3度表面に触れることがおきるとしたら、
それだけたくさんのエネルギーを浴びることになる
すりガラスとガラスの耐久性が同じなら、乱反射の分だけ多くのエネルギーを受けることにならないかな?
とワイは思った - 21 : 24/04/09(火) 23:33:45 ID:nMp2
- SDI構想の時にビーム反射衛星があったわ
- 25 : 24/04/09(火) 23:42:31 ID:nMp2
- 黒は反射しないから熱が溜まるんやろ?
- 27 : 24/04/09(火) 23:45:30 ID:GnhR
- 乱反射でも一度しか触れねーよ、ってことなら変わらんな。
- 28 : 24/04/09(火) 23:46:09 ID:ZWB6
- 漫画でよくあんの??
- 30 : 24/04/09(火) 23:46:44 ID:mdFh
- SFでよく出てくるビームとレーザー
ワイには違いがわから無い
- 31 : 24/04/09(火) 23:47:35 ID:YJC5
- でもルパンがマモーを倒したシーンは痺れたでしょ?
- 32 : 24/04/09(火) 23:47:46 ID:GnhR
- あーでも、波の性質を持つから、乱反射したら強い干渉部分と弱い部分とできるわけで
干渉によって照射されたビームより強いエネルギー帯びることがおきるわけやから、やっぱりツルツルに磨くのが正解な、気がするぅ - 35 : 24/04/09(火) 23:50:49 ID:OZ3Y
- そもそも鏡って反射率100%じゃないから、一瞬で残りのエネルギーで鏡変形して、そのあとはレーザー様のおもちゃですじゃない?
- 37 : 24/04/09(火) 23:54:47 ID:B8vO
- >>35
そうよね
多少光を吸収せんと写された側の白以外の色が見えんよね
もし全ての光が反射するようなら、他の色と重なって白くなるんやろうし - 36 : 24/04/09(火) 23:52:03 ID:OZ3Y
- てか高出力レーザーを完璧に反射できるような鏡が仮に作れたら、むしろそれはすでに物理学の実験装置として使われてそうやな
- 39 : 24/04/09(火) 23:57:28 ID:GnhR
- 白く見えるには、光の三原色全ての色が重なるってことやで
反射するのに全ての光の三原色を重ねる必要はないんやが - 40 : 24/04/09(火) 23:57:41 ID:4RNC
- 普通に工作用のレーザーでも反射させるミラーとかあるし
反射しきれんかった僅かなエネルギーで鏡を破壊出来るめちゃくちゃ出力高いレーザーでなければ大丈夫ちゃうか - 41 : 24/04/10(水) 00:00:55 ID:j4be
- 鏡も白い紙も反射率は重要じゃないよ
鏡はそのまま光を跳ね返すから自分の姿が映って見える
白い紙は光を乱反射するから白く見える
光をどれだけ吸収するのかで反射率が変わるだけ
コメント