-
- 戦車でも回転砲塔に盾つけて、敵にむけて砲身むけることで盾を構えて
防御力上げる事できんのかな。 そしたら結構軽量化出来ると思うんだが - 急接近する飛来物を画像認識で自動に防御するシステムがあれば
シールドみたいなのは一つで十分だし 軽量化にもなる - 盾持たせておけばかっこいいやろみたいな演出上の都合やろ
- ボディと盾とで防御力2倍になるからじゃね？
- ガンダム警察の俺がきましたよ
初代ガンダムの設定で言うと
盾は本体と同じ素材も使っているけど
盾の方がやや劣る素材も合わせて使ってる
（盾の中心部が本体と同じ硬く高価な素材）機体本体の重量を増やさずに防御力とコスト（生産性）を両立させるため、使い捨てや交換を前提とした合理的な設計なんやで
- >>8
サンクス - >>8
４０年思索した結果がそれなのかボディの関節部は同じ素材では作れない樹脂製だから
それを盾で保護するんだぞ - >>8
そのわりには盾は壊れないでボディに当たるとすぐ壊れてるような… - 盾に見せかけたラジエーターとかいうごみ
- キムチ悪いなもう
- 盾で守るよりぶん投げて物理兵器扱いしてたパイロットがいるらしい
- 盾の裏にカンペが貼ってあります
- サンダーボルトだと補助アームで2枚持ち多数
- >>17
サンダーボルトは作画側からすれば有難い解釈だな（複数盾） - 私の一番好きな盾はマークトゥーの盾
理由はシンプルでカッコいいから - 最初のガンダムではザクやガンダムがライフルの照準器を覗く描写
人間の約10倍サイズなら放映当時の技術でも照準器のカメラからモビルスーツ本体にデータを送る機構を作れるんじゃないか
とか言いたくなっちゃうな - プラモにして売るのが目的だぞ
カッコいいから以外の理由あるか？
あったとしてもこじつけだよ、全ては - 鉄砲と盾って組み合わせ何気に面白いよな
- ガンダムジムゲルググみたいな手持ち式は敵と対したときに必要に応じて予想される敵弾から重要部分を保護するように動くプログラムがあるみたいな解釈はできる
この解釈が広まらないのはこの説でもザクの右腕に固定されている盾の有用性が疑問だから
コックピットが右側にあるのは知ってる - 実際にスコープを覗けるプラモは少ない
- ハイザックに至ってはコックピットも中央だろ
ザクやハイザックの右腕の盾って画面上ですら敵弾を弾く描写も無かったような - ガンプラ買って作らないヤツがガンダム語るとイラッとくる
半人前が何言ってやがるって感じ
78のシールド裏がどうなってるかも知らん癖になー（笑） - ガンプラ化したときに見栄えがよくなるみたいな大人の事情だろうなw
- 1の部屋じゃないんだろうけど、写真集なんか買ってどうするの
左のはハウスとけうまカレー中辛だな
【画像】なんでガンダムって盾を持ってるの？盾と同じ素材でボディーを作れば良くね？
talk嫌儲
コメント