- 名指しでどれとは言わんが
- イッチの感覚がズレてるで
受け入れられるかが大事なんや - >>2
要はうまい絵は受け入れられないってことね - もちろん小学生みたいな絵の下手くそさという意味じゃないが
- 関係ないから
- 絵が上手い人はそこそこいる
けど話おもしろい人はなかなかいない - 漫画はデフォルメ効いてるほうが圧倒的に読みやすいので若干崩れたほうが脳がデフォルメと感じて入ってきやすい
という説を考えてみた
- 内容にもよる
デスノートは絵が下手だったら説得力が出ないから売れなかっただろう - >>8
まあガモウの絵柄だとあそこまで売れへんやろなって思う - 具体例を上げないと話にならない
- 下手くそなのに目に入ってくるような漫画は物語が抜群におもろいからやろ
下手くそでつまらん漫画も大量に埋もれてるはずやで - >>10
漫画力はあれど物語が面白いのはほとんど無いやろ
惰性で読むようなのが殆どやん - カイジとかあの絵でシリアスなの描けるのはすごい
- ?絵が下手な方が売れる
〇漫画が上手ければ売れる - どうせ伸びるでしょうけど(笑)
- ラッキーマン見ると展開とかなんやなって
- 漫画力もあって画力もある人はレアだな
- >>18
鳥山明とか？ - 小説もそうだけど、池波正太郎とかだって省いたりテンポいいところはテンポがいい
- 逆に言えば絵の下手さを上回るほど中身がいいんやな
- こういう話題みると曽山一寿思い出しちゃうけど、あの人はどっちも上手い人よな
- 絵が下手なのに連載とれた＝ストーリーがめちゃくちゃいい
ってことやからな - イコールではなかろ
- 構図や読みやすさ漫画全体はちゃんとしてても
脳みそのセンスうんこに浸したような造形のキャラ描く漫画家もおるやん？ - コマ割り、構図、セリフ、シナリオ
漫画力とは総合力ではなかろうか - 天原のエ口絵とか不思議
- 絵が下手な人気漫画も沢山ある?←うん
だからえがへたなほうがうれる！！！！！?←？？？？？？WWWWWww？wwwwWwW？？っっw - 大丈夫？大学の論文とかレポートとかちゃんと書ける？
- >>31
大学の話するなら今はレポートの話してないことも分かるよな？ - >>32
だって論理飛躍しすぎててまともな文章書けなそうだから… - どちらかといえば上手い方が売れてる気がするが
下手でも面白ければ売れる程度じゃね - ○絵 ○内容 →もちろん名作漫画になる
○絵 ×内容 →絵が上手いので多少内容がダメでも掲載される
×絵 ○内容 →絵は下手だけど面白い漫画と言われる
×絵 ×内容 →まず掲載と言う土俵に上がれないこうやって統計から抜け落ちる部分があるから、絵が下手な漫画はどれも面白いように感じるんや
漫画って絵下手くそなほうが売れるけどなんでだろうな
おーぷんなんJ
コメント