-
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f016fa4280e5a46a59650dc1fbcc34dbabedfdb
- そういう問題じゃないと思うんだよね
さすが地裁 - >>2
どういう問題なの？
法的に論じて - 法整備を
するしかあるまい - >>3
そうだな
現行法で裁判所が判断する状況には無いな
どういうルールにしたもんかねえ - 問題の生成AI動画は削除したから控訴理由自体無くなったから棄却だあ？いや意味不明なんだけど？
AI関係の裁判とか面倒臭いからやりたく無いから棄却した様にしか思えない - >>5
まあ裁判官も公務員だからしゃーない
たかだか数年の任期中に前例のないことの結論出すとか無理筋 - >>5
動画の削除を求めて提訴→既に動画削除済み→訴えの利益がないから棄却
至極真っ当な判決だろ
何処が意味不明なんだよｗ - 声だけでなく🐤本人の名前や写真を使われて初めて証明されるのでは……
似せた声なんてそこら辺にいるよ - >>6
新井里美や金田朋子は普通の人には真似できないぞ - >>6
これね、同じ声質の人達っていくらでもいるから、そもそも声って生まれ持ったモノでその人が開発改良した分けでもないしね - >>12
その理屈で行くと
似ている人が居るなら肖像権の侵害は発生しなくなる - >>25
だからさ、加工や嘘偽りなしで｢自分｣の声や顔を｢自分｣として表現するのに何が問題なの？ - どこまで似てるのか科学的な根拠を示さずに訴えても棄却されるでしょ。当然ではないか
- 別に声優って仕事はどうでもいいけど、すでに削除されてるから不問って駄目だろ(´･ω･`)
逮捕要件にあたる証拠隠滅だよ - いやいやAIの時代やろ声優も排除されていく
- ◯◯の声ですって嘘つかない限りは
ただのそっくりさんだからな - >>11
同じ声質の人間だったら自分の声なんだからモノマネでもそっくりさんでもないだろ - 裁判の結果はともかくとして日本としては声優業の権利保護をしていかないと
コンテンツ産業全てが今後瓦解していくと思うぞ
もう彼らは海外でも頻繁にイベントをするほどの認知なわけで - >>13
小野田紀美にロビー活動しないとね - >>13
正規ではないが海外だと声優さん本人の声を学習したAIに翻訳セリフを吹き替えさせたりもされてるな
そりゃド三流の現地声優使うよりいいわな - 棄却の1番の理由が、本当は裁判官がAIを知らないってことじゃないのかね？
アイツら六法全書以外のキーワードを受け入れる知性はないぞ
- >>15
一番の問題は裁判官がAIを知らないってことじゃなくて、一般人が民事訴訟の仕組みを知らずに批判することだよw
裁判官には請求の趣旨以外の事項について判断する権利も義務もないんだがな - 超似てる人がいたらどうなんの
- 当にありがとう自民党だなｗ
- しょうがない
AIが爆速でいろんなものを変えていくし日本の司法がそれに追いつけるわけがない
声の権利を無下にしたんじゃなく前例がないからどうしたらいいかわからないが本音じゃなかろうか - 正直、
漫画やアニメの人気に乗って稼ぐのと
声優の人気に乗って稼ぐことの違いがよく解らない - >>29
両方あるからなぁ
人気マンガのアニメ化でその人気に乗って声をあてた声優が人気出るパターンが大半だけどお粗末さんみたいに人気声優集めてゴリ押したやつもある - 生身の人間にせよAIにせよ、たまたま似た声なのか狙ってまねた声なのかの線引きが難しそうだ。
それに本人の承諾を得ずに「〇〇ボイス！」とかやってたのならアウトとしても、誰の声とか言わずにやってたのなら
聞いた側が勝手に「似た声だな」と思ってるだけの話になるしな。 - 最も多く勝手に声を流用された人だろうな
- これがNGなら声帯模写は全滅だろ
人間はOKでAIは有罪なんて理屈が通らん - キャラクターより声優が注目されるようになるのって
本末転倒というか、
裏方に徹するべきだと思うのだけど - 生成サイトはご健在だったが、ログインが必要なので止めた。
- ボクは早見沙織さんが声当ててるアニメはとりあえず見ますね(´・ω・｀)
- 正直、声優の声は別に聞きたくない
もう巷に溢れすぎていてちょっとくどい - >>38
くどいくらい同じ人間ばっかりなんよなぁ
キャラクターは違うけど声が同じそんなのばっか - >>40
杉田と若本は起用する方もちょっと考えて欲しいね - ティックトックってYouTubeみたいに高評価の♥マーク（👍️）はあるけど低評価のマーク（👎️）は無いよな
【東京地裁】人気声優・津田健次郎さんの請求棄却「声模倣」動画は既に削除
talkニュー速＋
コメント