-
1話
2話
3話
『上伊那ぼたん、酔へる姿は百合の花』スタッフリレーインタビュー① プロデューサー・村上光×藤田規聖対談（前編） | Febri会社を立ち上げるときに、真っ先に作りたかったタイトル ――『上伊那ぼたん、酔へる姿は百合の花（以下、上伊那ぼたfebri.jp
- そらそうやろ
作家の好きに任せるって公言してる作品に何言ってるんだか - 作者が直々に依頼したって見たけどなんで他人行儀なんやろ
- 製作者がノイズのアニメ
- 味があっていいね
- グレンラガンかな？
- アニメオタクのほとんどは知的障がい者っての忘れてるよな
同じようにきっちりお出しししないとあることないこと騒ぐよそりゃ - バカオタクモドキってまだ作画崩壊とか騒いでんの？4ねよ
- 目の溶け具合が昔のAIみたいやな
- >>10
それツイッターで書き込んだらシッカリ燃やせそうでエエやん - ニワカ「作画のオ●ニーがサァ！」
原作者「んほぉ～このオ●ニーたまんねぇ～(ｼｺｺ」 - 崩壊ではないやろ
- へーやたらでかい顔のアップで進むあの落書きがね
- 2話の絵とか動きが色気あってよかったのに
- 理解しています？
作画崩壊やん - 中身がつまんねぇからそういうので話題にならんとステマ出来んもんな
- 公式が色々なぼたんを楽しもうとか言ってるのに作画変わっただけで騒ぐオタクなんなん
- >>18
その作画が酷いから騒いでるんだと思う - >>20
絵柄の好みはそれぞれやから嫌いな人は嫌いでええけどわざわざクソ作画！作画崩壊！って罵ることはなくないか？
オタクってなんですぐ汚い言葉で罵るんや？ - >>18
そんな格の漫画じゃないからだよ
せめてオリアニか「お話が面白い作品」でやるべきじゃないですかね？
萌え絵じゃないと見るに耐えない作品なのにこんなことされてもねえ - >>56
ワイは逆の意見やな
ストーリーが主体じゃない、悪くいえばそこまで面白さはない日常系萌えアニメやからこそぼたんの良さがあると思うわ
集まっとるスタッフも吉成曜、松尾祐輔はじめ萌え萌え美少女たち描くのがめちゃめちゃ上手い人たちばかりやから毎週誰が作監なのか普通に楽しみに見てる - (ハッキリ言う、3話の作画が1番好き)
- なんでオタクって作画崩壊嫌いなん？
こういう自由な作りのアニメがあってもええやん
おもろくない？ - 書いてる人が違うだけ
- 今は作画が絵柄で個性出すこと減ったから尚更な
- わざとやってるなら作画崩壊じゃないやろ
単なる糞作画や - 今期の覇権アニメとか散々スレ見た気がするけどエッヂャーなんぞやっぱ当てにならんな
- そういう演出やとしてどんな意図があるんや？
- ズラシ、やね
- 配信遅いのがね……
ABEMA最速とかいう糞 - >>35
いやABEMAですぐ無料で見れるやろ - このアニメおもろいんか？ちょいちょい名前見るけど
- >>36
いや内容は全くおもしろくない
作画マニア向け - 意図的でもゴミはあかんよ
- そもそもどういうアニメなん？
ポプテピピックみたいな感じ？ - これを出して喜ぶ視聴者がどれだけいるかって話よ
大多数の人が崩れてるように見えた時点で表現方法としては失敗してる - 本物の作画崩壊に失礼やぞ
- じゃあただのゴミアニメか
- なんかヤマノススメに出てきそうなキャラやな
まだ1話しか見てないけどワイも寮長さんと部屋飲みしたい - 百合アニメやろこれ？
質アニメも兼ねようとしてるんか - >>46
OPEDは質アニメ風や - 多少崩してた方が動かしやすいんやろ
おにまいとかでもやってたで顔違和感あったけど動き重視みたいな回 - >>47
これで動きまくるんならよかったんやけどな
実際顔面のアップだったり静止画の連発や - >>50
ならアカン
しゃーない - >>50
3話はコンテ演出作監が同じ人やからそもそもそういう省エネ設定で作られてるんやで
TVアニメやのに全話数やたらめったら高クオリティなアニメにする必要はないっていうスタンスのアニメーターも一定数おるからな - 味がある画風ならまだええけど
溶けてるし - ぼざろみたいな感じ真似して滑った感じか
- >>57
ぼざろはむしろ属人化を避けてけろりら画に統一してたんやから真逆や - OPだけ見たら今流行りのハイクオリティ作画のガールミーツガール質アニメに見えるのに
- アップ多くて意図的に動く作画減らしてるように感じたんやが
- こういうアニメの作画崩壊って動いてるところ見ないとなんとも言えんわ
- 一時期しつこかったシャフトみたいな事やってんな
- これどの層に向けたアニメなの？
- ここまで打ち合わせ通りのネット工作、プチ炎上狙ってのただの話題作り
アニメ「上伊那ぼたん」作者さん、3話では作画崩壊などしていないとぶち切れてしまう…
エッヂ
コメント