「小説」って映画とかアニメとかと比べて評価基準おかしくない？

1 : 2025/09/29(月) 04:37:23.159 ID:nhFJofEOl

老人と海っていうクソつまらない釣りの作品が世界的に評価されて賞を総なめした一方
三体とか新世界よりみたいな本当に面白い作品は特に評価されないって

2 : 2025/09/29(月) 04:38:18.781 ID:nhFJofEOl

語彙力ないから伝わらんかもしれんが

例えばアニメなら進撃の巨人とかコードギアスとか本当にプロットが面白い作品が評価されてるじゃん

でも小説じゃプロットがつまらない作品がもてはやされてる

10 : 2025/09/29(月) 04:43:07.262 ID:bDMEg1WAx

>>2
純文学は、エンタメ的な面白さよりも心理描写や情景描写の美しさを競うものなんだよ。

評価基準がおかしいのではなく、違うだけだ。

15 : 2025/09/29(月) 04:45:00.372 ID:nhFJofEOl

>>10
なるほど

12 : 2025/09/29(月) 04:44:06.986 ID:WB67kGdj3

>>2
進撃が面白い….？

26 : 2025/09/29(月) 04:46:57.949 ID:nhFJofEOl

>>12
進撃の巨人とかコードギアスが面白いかはともかくアニメとか映画ってプロットが面白くない作品はそもそも評価されにくいじゃん
それが適切だと思う

3 : 2025/09/29(月) 04:40:04.431 ID:w4.KATtnv

現代アートみたいやね

8 : 2025/09/29(月) 04:42:03.727 ID:nhFJofEOl

>>3
これ

4 : 2025/09/29(月) 04:40:05.131 ID:w7GSt0hkU

三体評価されてるやろ

5 : 2025/09/29(月) 04:40:50.890 ID:SHO3embsX

エンタメ小説と文学は違うしエンタメ小説はその分野で十分評価されてるやろ

6 : 2025/09/29(月) 04:41:11.287 ID:DAhEP4lYP

ギアスや進撃がなんか賞取ったか？
賞レースならそいつらより未来のミライの方が上やん

30 : 2025/09/29(月) 04:49:06.762 ID:gDbhA1tnr

>>6
これやん

38 : 2025/09/29(月) 04:51:34.779 ID:6Nb3TvHG6

>>6
これ無視しとる時点でイッチの負けや

7 : 2025/09/29(月) 04:41:24.101 ID:hBsPA0IYA

これはほんまそう

9 : 2025/09/29(月) 04:42:39.119 ID:1KASaNrSJ

文学なんか陰キャの自意識語りを評価に入れなかったらカスみたいな話ばっかになるが

11 : 2025/09/29(月) 04:43:31.866 ID:d9v3IpBcL

三体つまんないというか無駄に長いだけだからな

13 : 2025/09/29(月) 04:44:12.519 ID:EPTgfcM.s

ゴールデングラブ賞で打撃を考慮しろって言うのと変わらんぞ

14 : 2025/09/29(月) 04:44:24.050 ID:B0wEaMgJR

当時オバマが評価してたからええやろ

16 : 2025/09/29(月) 04:45:00.870 ID:hBsPA0IYA

心理描写や情景描写とかいうふわふわ基準をプロットという基礎技術より重視する破綻した界隈
ほんま現代アートやな

20 : 2025/09/29(月) 04:45:44.770 ID:nhFJofEOl

>>16
これ

17 : 2025/09/29(月) 04:45:15.342 ID:WGGagBo0h

文学は物語の面白さを競う媒体でなくそれを通じて世界に何を発信するかの方に重きがあるから前提の認識が違うな
そういう娯楽性のみに特化した小説はエンタメ小説大衆小説として文壇的な評価とは切り離されるし、そういう作品を評価する直木賞やそれに類する賞なんていうのもいくらでもある

18 : 2025/09/29(月) 04:45:28.145 ID:0LGoQhKIl

なんか語りたいけど老人と海読んでないからわからんわ

27 : 2025/09/29(月) 04:48:23.920 ID:nhFJofEOl

>>18
ノーベル賞取ったアメリカ文学で老人が海に釣りに出て大魚と格闘するだけの小説や
たしか150pくらいしかない

19 : 2025/09/29(月) 04:45:39.677 ID:WMb//TN/z

晋世界よりはSF大賞だろ

21 : 2025/09/29(月) 04:45:55.037 ID:cjtQ.OMic

老人の海はノーベル賞を受賞したってだけでこれ自体の作品の価値はそんな評価されてないらしいぞ
実際にヘミングウェイの作品のなかでそんなに面白くない
ほかの小説を読んだほうがいい
ヘミングウェイ自体も従軍記者やってたりマチズモの象徴だったり、小説だけで評価されてる人ではない

22 : 2025/09/29(月) 04:46:01.756 ID:4cenzemyr

世界的に評価ってなんや
小説全く興味ないワイは老人と海ってのと三体ってのは知らんが新世界よりは名前聞いたことあるぞ
新世界よりが一番評価されてるんじゃないの

24 : 2025/09/29(月) 04:46:22.210 ID:cjtQ.OMic

ヘミングウェイの釣りものなら、海流の中の島々の方が好き

25 : 2025/09/29(月) 04:46:31.946 ID:qaUnPUQDT

>>1
どれもただの俗っぽいエンタメ作品やん
ガキ向け

29 : 2025/09/29(月) 04:49:00.984 ID:yMS9J05tO

アニメって日常系みたいなプロットが面白くない作品が評価される土壌じゃね

31 : 2025/09/29(月) 04:49:07.024 ID:cjtQ.OMic

売れ線の小説は売上って視点で評価されてるからいいだろ

32 : 2025/09/29(月) 04:50:11.073 ID:cjtQ.OMic

老人と海は別に読まなくていい
ヘミングウェイのほかの有名作品を読め
しかし、老人と海すら読んだことないひとならヘミングウェイは向かないかもな

33 : 2025/09/29(月) 04:50:32.712 ID:yagk.AoIg

アカデミー賞にキメツがノミネートされないのはおかしいとか喚いてそう

34 : 2025/09/29(月) 04:50:42.765 ID:Zgql5Kheq

ワイ2001年宇宙の旅をこの前初見で観たけどこれがオールタイムベスト級に評価されてるのガチで謎やし映画も大概やろ

40 : 2025/09/29(月) 04:51:38.522 ID:nhFJofEOl

>>34
あれを評価してるの映画ジャンキーなオタクか専門家くらいやん
大半は「60年前なのに映像スゲー」としか思ってない

50 : 2025/09/29(月) 04:56:18.514 ID:1KASaNrSJ

>>34
なんも難しくもなく人類の進化は宇宙の高次存在のテストか何かなだけ(木星に辿り着くことがその証明)でした～終わり
それを映像表現としてはっきり描いたるで！ってだけじゃん
SFが何かしら示唆的とか訓示的とか思い込んでたら評価なんて出来んわな
そんなこと思ってる時点でバカな勘違い視聴者でしかない

53 : 2025/09/29(月) 04:57:01.246 ID:WGGagBo0h