- ぼく「よっしゃあ！好きな作品がアニメ化だ！」キャラデザ「キャラの絵柄と雰囲気かえるぞ」←これ許せるやつっているんか・・・？
- 監督の指示で変えたなら問題ない
勝手に個人の思想で変えるのはおかしい - ストーリーや設定のが許せないけど
- アニメに対して原作へのリスペクトとか再現性とか全く求めてないからどうでもいい
面白ければそれでいいよ
ジブリとかまさにそうでしょ - >>4
面白いにもいろいろあるんだよ
僕の好きだったあの子が画面で動いてる！面白いって気持ちだってあるんだよそれが僕の好きだった・・・え？あの子・・・？いや・・・あの子じゃ無くね・・・？誰だこれ・・・って
そういう面白さが消えてしまうことだってあるんだよ - >>4
たし蟹 - >>4
ぶっちゃけジブリの映画の原作は正直内容なんて全く知らんから気にならないものが多いなでももしもホーホケキョとなりの山田くんがいしいひさいちの原作絵準拠でなくて
俗にいうジブリ絵で書き直されていたらおれはこんなの山田君じゃねえよ！って碌に見もしないで叩くだけの人になってたと思う。 - つか理想の監督はただひたすら原作に忠実に原作どおりに絵を動かすだけの監督だよ
だってこっちは「原作の動く姿が見たい」んだから
お前の余計な思想は要らないんよ。ってこと - >>5
ぼくは原作では見られなかったあの子の一面とか原作ではえがかれなかったアイツとの出来事とか
そういうのをいろいろ楽しみたい感じですよ原作通りなら原作読んでりゃいいだけなんだからあまりにも原作通りなアニメとか見るのやめてる感じ
- アニメ監督は機械になるべきなんだよ
原作を忠実に動かすだけの機械に - おにまいはヒットしたけどぼくは納得してない
- ムーミン谷の住民人にされたけど幼女戦記まあまあ面白かったし
- 原作絵が下手すぎるから変えてよかった作品は何個かあるな
- そもそも自分の好きにやりたいならオリジナルアニメ作りゃいいんだよ
原作があるものをアニメ化する以上原作改変は罪 - アニメ化でキャラデザ変わらないアニメの方が少数じゃないか？
結構変わりがちだろ - 銀河鉄道９９９が凄まじいヒットをした時
全くキャラの見た目が変わっていた
あの凄まじい成功があったゆえにキャラを変えるのは夢 - 原作通りにやる→ヒットしたら原作のおかげ、失敗したら制作のせい
原作と変える→あんなにつまらない原作をここまで面白くした制作は神
どちらを選ぶかは明らかかと - >>18
え、わからん明らかにどっち選ぶの？ - >>20
後者でしょ。失敗したらどちらも制作のせいにされる
クリエイターなら目指すのは魔女の宅急便だろう - >>23
あーつまりどうせ失敗すること多いなら成功した時に手柄がでかい方を選ぶべきって主張か？ - >>25
そう
失敗作は叩かれてもすぐに忘れられるしな
それよりアニメ制作は代表作となるヒットを飛ばすことの方が大事だ - >>27
でも毎月の給料のこと考えたらデカいヒットより凡打を打ち続けるべきじゃないか？ - >>29
凡打しか打たない会社よりもホームランかっ飛ばすような会社に仕事を依頼するのが世の中ってもんだよ - >>29
日本のアニメ業界はそこまで競争激しくない
というか需要に対して供給が追いついてない
だから三振続けても仕事はいくらでもある - ゲーム原作で、不自然な部分を良改変したアニメはあったな
- あんなに面白い原作をここまで糞にした
ってパターンが大半だが？ - 信者「アニメはクソ！原作は面白いから！」←原作もアニメと同じくらいつまらないというか、この原作ならあのアニメになるよね・・・
がほとんどのイメージってパターンだけど・・・
- 惡の華は許せる？
- >>24
俺はアリだと思う
撮影するなら実写で良くない？とも思ったけど - もともと面白い原作でも原作通りにやったらどんなに成功してもその面白さは原作と同じ面白さまでしか出せないんだよ
だって原作と同じなんだからでも原作を改変するということは原作で描かれた面白さを原作以上にできるって可能性を秘めてるんだよ
- 花田十輝があれだけ使われるのは
三振なんて関係ないことの証明だろう
コメント