- 鳥山明とか大友克洋みたいな時代を揺るがすレベルの
- ワイが全員食べてるから
- 大友って何描いた人？
- >>3
AKIRA - そもそも技が極まってない漫画家多すぎやねん
数書いてないの丸出しや
物事の全ては費やした時間と労力に比例して極まっていくという事を知らんのやろか - これもコスパタイパで苦労を嫌うZ世代の特徴なんやろか
- 絵が上手いだけやと真新しさがないからやない？
絵が上手いやつが出てこない代わりにストーリーが練ってある作品が多くなったと思うけどな - 画力高い新人漫画家は時々出てくるけど
話が面白くない - ストーリーや話の展開が面白いし漫画というエンタメジャンルは着実に成熟していってると思うけどな
絵が上手い奴が出てくるっていうのはその成熟過程の中の通過点でしかなかったんやろ - >>9
でも昔のジャンプって絵も上手かったし話も面白かったじゃん - >>11
作品は？ - >>12
井上雄彦とか桂正和とかあげたらキリないやろ - >>14
確かに画力もストーリーも面白いが今だってジャンプという括りがなければそれに匹敵する作品は数は少ないがあるやろ
同じレベルの社会現象にはなっていないが漫画以外の娯楽が多いことや少子化してる現状を考えれば仕方なのないこと - >>18
それはちゃんと若手（20代）なのか？ - >>19
進撃の巨人はどうや？
ヒロアカもギリギリ20代やったんちゃうか？ - >>20
もう中堅やろ - >>21
昔が指すタイムスパンに対して今という括りが狭すぎないか？ - >>24
進撃なんかもう10年以上前やで - >>25
それはそうやけど5年以内に始まった漫画何てまだ評価定まらないやろ
比較がフェアじゃないわ - いうて漫画史全体でみても絵が上手いっていうインパクトで話題になったのって大友ぐらいちゃうか？
- そもそも画力ってのがナンセンスなんやただ写実的に細かく書き込んだって読みにくいだけだし
初期のワンピが評価されてるのはある程度デフォルメ効いてて余白があるから読みやすいんやで - 確かに大友が出てきた時は大友ショックって呼ばれて皆んなあの作風真似るぐらいの衝撃やった
でもむしろそれってレアパターンなんちゃうか - >>15
逆にうまいやつが多すぎてわからんのやろ - 北条司とか森田まさのりなんかも上手かったよな
今のジャンプにあれだけ描ける奴おらんやろ - 龍幸伸は意外と歳いってるんやな
- 今見るとくっそ上手えな森田
- 桂正和とか1話目からこのレベルや
- イッチの主張は絵に関しては昔の方が良かったって感じか？
あるいは漫画の質自体が昔の方が良かったって感じ？ - >>28
単純に画力の話
話が面白いのは大前提 - ワイが思うに拘りが弱いんちゃうかという気がする
触ってる部分が浅いというか奥まで入って行こうとしないというか - そもそも絵を描くことがそんなに好きじゃない奴が成功だけしたくて描いてるというか
- イッチは絵を描く人なの？
- >>32
ワイは描かない人やからヘタクソばっかで不満がある
デッサンすらまともじゃない絵が増えすぎや - >>33
画力にステータス振っても割に合うレベルでは売れないんやろうな - >>33
みんなデッサンが〜っていうけどデッサンってなんやねん - イッチからしたらチェーンソーマンの画力はどうなの？
あれは若手やろ - >>35
一期しか見て無いけど決め絵だけ上手かった
ソードマン出てきた辺りから手抜きのコマが目立った - 画力とかいう
ただの人気投票
「超絶画力たけえええ！」みたいな若手漫画家が出てこなくなったのって何で？
おーぷんなんJ
コメント