- これ凄い分かるわ
- 文字読みなのに文章で説明しないんやな
- テレビは頭で考える余地が少ないって言いたいんかな
- 学問ならまだしもエンタメだったら大して変わらんよな
- 床オナより座ってしろってことやな
- 普通に映像化のがみんな好きやんでも
- >>8
日本人って文字が読めないからな - まぁ分かる
期待してたアニメ化作品が戦闘シーンしょぼいとこういう気分になる - 首痛めそうなテレビの見方やな
- なら文字で説明しろよ
- 映像で表現してるじゃん
- ラノベでもええか
- めちゃくちゃ情報商材売ってきそうなアカウント
- 150年前 演劇最高小説は悪
70年前 小説最高テレビは悪
現代 ネットは悪結局これの繰り返し
- >>17
テレビって70年前にあったのか - >>22
NHKが放送開始したのが1953年だからギリギリテレビはあったな
まだ街頭テレビの時代で一般家庭はもちろん富裕層にも全く普及してないが - まぁ読書は必要やろ
- 無茶苦茶すぎる
- 都市部の風景描写とか100％映像でいいやつとか
こんなもん頑張って読む意味あんのかなとか思っちゃう - それを文章で説明できないのがすべてやね
- そらハッタショ増えまくりだし
- 文字を頭の中で音に変換するのは簡単だけど
視覚や触覚は難しすぎる - >>25
それだと本読んでも楽しめなくね？大変やな - その小説の魅力をイラストにしたら想像の余地を損なわんか？
- まるでエ口ゲが媒体の悪いところ取りみたいやんけ
- でもマンガ読んでるだけなんでしょ？
- 無駄なことまでいくらでも書けるところは長所かもな
同じ枠に収めようとしたら情報量では画像にすら勝てん - 映像の方も影で表現しないとフェアじゃない
- 小説なんかうんこ食うエ口漫画より読まれてないぞ
- 小説なんか女子供が読むもんでバカになるって言われてたんだろ
ただの暇つぶしなんだから今のTikTokと変わらんぞ - 映像より叙述トリックやりやすいのはええよな
- ワイが読書するのは他メディアより感情移入しやすいからや
映像作品より読書の方が優れていることが一目で分かるイラストが話題になる
エッヂ
コメント