- 1 : 2024/10/02 00:17:12 ???
-
2024年10月01日 20時17分 公開
[松浦立樹,ITmedia]ローソンは10月1日、プリントサービス「ローソンプリント」で販売していたイラストレーター・おしつじ(@your_shitsuji)さんのオリジナルブロマイドを販売終了にした。
このブロマイドは同日に発売したばかりのもので、イラスト作成に画像生成AIを使っていると公表していた。販売終了の理由についてローソンは「本人と協議の結果」とし、再開の予定はないと説明している。発売直後、ローソンはこの作品を公式X(@lawsonmulticopy)で紹介。
おしつじさんもこれに返信する形で「今回の制作もAI利用OKで、かつすでに私以外にもAI作品を公開されている方がいるということで公開している」と説明していた。しかし、ローソンの公式Xの投稿に対して「ローソン的にはAI生成画像を出力してる人もイラストレーター枠なのか」などの声や、
ローソンの投稿には生成AIを利用しているとの説明がなかったことから「生成AIを使っていることを表記しないのか」などの返信が見られていた。https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2410/01/news166.html
続き - 2 : 2024/10/02 00:24:26 KM7gG
- AIクリエイターと呼んだ方が良いかもな
リアル画や3Dもあるし動画も音声も音楽も作ったりするし - 4 : 2024/10/02 01:36:11 ufeaO
- 久々にコンビニのコピー機使ったけど
アプリで操作が簡単便利になったね。 - 5 : 2024/10/02 03:05:17 PCzdQ
- AIだろうがなんだろうがきんもー、だな
- 6 : 2024/10/02 03:17:39 vCrYo
- 生成AIだとなんかダメなの?
- 8 : 2024/10/02 04:40:42 KJtls
- >>6
画像生成する際の引用元データとの著作権法上の取り決めが曖昧だと、大企業は使いづらいだろうね - 16 : 2024/10/02 10:03:14 Hd3mp
- >>6
絵を描いて生計を立てている人にとっては死活問題だろうからな。 - 26 : 2024/10/02 11:40:51 hjYtb
- >>16
いや、絵師本人が容認して販売したのでは? - 28 : 2024/10/02 13:35:48 J6uyv
- >>26-27
絵師本人ってのがAI生成の操作した奴の事を言ってるのなら、そのAIの学習ベースにした元絵の作者の許可は取ってないだろ? - 7 : 2024/10/02 03:18:19 vCrYo
- 他の何かに似ちゃってたかね
- 9 : 2024/10/02 05:14:10 vCrYo
- 盗撮ネタで物真似や風刺やってる連中と何が違うかね。あっちにも規制なり処罰なりしてほしいんだけど
- 10 : 2024/10/02 05:19:13 UPoIV
- 時代に付いていけない反AIキチゲェは新時代の老害
- 11 : 2024/10/02 06:20:20 iIcuI
- 古い人たちの抵抗。
ちょっと遅らせるだけで時代の本流には逆らえないよ。 - 12 : 2024/10/02 06:22:35 rHHiA
- 世界中のりんご畑からみかんを2〜3個盗んできてそれをりんごジュースにして売ってるようなもんだからな
- 13 : 2024/10/02 06:57:42 iIcuI
- ちょっと昔の画像生成AIで画像上に出てきた漢字っぽい文字見てもわかると思うが、
学習元の色んな漢字を見てそこから「印象」を憶えてるだけ。
学習データのコピーというより「うろ覚え」
人間が無意識にやってることと同じなんだが。 - 14 : 2024/10/02 08:12:14 iIcuI
- 学習元にした漢字の一つ一つはちゃんと読める正しい漢字だったが、
学習モデルに格納されてるのは、
それらを見ての印象だけで読めない漢字。それは学習元のどの漢字でもない読めない新たな漢字。
そしてAI使いが使うのは、その読めない漢字。 - 19 : 2024/10/02 10:39:25 Pkc1W
- >>14
論理が雑過ぎて、味方にしたくないレベル。 - 15 : 2024/10/02 08:30:48 AnZC6
- まずこの絵に500円出す気持ちがわからない
- 17 : 2024/10/02 10:16:35 2EsJg
- もはや反AI派はキャンセルカルチャーのテロリストと変わらんな
- 18 : 2024/10/02 10:33:09 iIcuI
- AI使いも絵で生計たててるよ。
それを妨害や不買運動をされた事は忘れないよ。 - 20 : 2024/10/02 10:44:10 iIcuI
- 雑だって?ビジュアルが頭に思い描けるだろう?
それに間違ってはおらん。 - 22 : 2024/10/02 11:07:43 pBYnr
- >>20
自分の論理くらい絵に描いてみなよ。
まあメタ思考レベル次第では、これやっても気付けないかもだが。 - 23 : 2024/10/02 11:11:09 iIcuI
- >>22
ニューロンモデルの図を書いて説明してある書籍でも読めよ。 - 21 : 2024/10/02 10:52:58 iIcuI
- 脅迫って最悪の手法だよ。
こちらには市場主義自由競争経済という正義がある。
政府はちゃんと後から市場に現れた者にも競争に参加できる自由を保障すべき。 - 24 : 2024/10/02 11:25:42 yzne8
- トレースとAI生成されたイラストって何が違うんだ?。
キモオタが、「このイラストはあの絵師のイラストのパクリだ~!! 許せん!」
なんて騒いでいるのを2chで何回か見てきたけども
絵が上手になりたかったら、上手い人の絵をまねするだろ?
何がいけないんだ? - 25 : 2024/10/02 11:37:14 J6uyv
- AIの学習に使用した全ての画像の著作権を全て明記すればOK、にすれば良いよ。
- 27 : 2024/10/02 11:46:29 hjYtb
- さすがに絵師が容認してたのに文句つけてる連中はキチゲェだわ
コメント
本文※28
日本の著作権法30条の4で学習時の複製は著作権法に反せず許可不要なのだが
どこの国の法律の話してるんだこいつ