-
左右の瞳の形状・ハイライトの一貫性
これが最も特徴的であると思います。人間であれば、そのキャラクターが特殊な状況下にいる、その演出によって引き出される効果を期待する、などの特殊な理由がない限り、左右の瞳の形状やハイライトの形・数に一貫性があります。
ところが AI による絵の場合、ほぼ確実に左右の目の塗りやハイライトの入れ方を変えてきます。人間は「左右の目は物理的に同じ形状をしており同じ状況下に置かれているため、当然そこには一貫性がある」ということを理解できますが、AI はこうした「背後にある理論」を理解できません。
中でも特徴的なのが「瞳に白目が溶け込んで瞳を崩す形で入るハイライト」です。最終的なイラストだけを見て学習した AI は「白目・瞳・ハイライトの論理的な関係性」を一切認識していません。
-
左右の目におけるまつ毛の一貫性
人間の描いたイラストでは、顔の中心線に沿って左右対称にまつ毛が描かれていることが多いです。しかし AI が生成したイラストでは、左右の目で出ているまつ毛の本数や場所がバラバラになっていることがほとんどです。
-
絵柄で分かるよ
-
>>3
絵柄なんていくらでも変えられるぞ -
衣装の左右対称性
人間は「多くの服装は左右対称に作られている」ことを知っています。AI はそのことは知りませんが、服のデザインが左と右で似たような形になりがちであることはなんとなくわかっています。結果として次のようなことが起きます。
「ぱっと見左右対称のデザインをした衣装であるが、よく見ると左右のデザインがトポロジーレベルで明らかに異なっている」
トポロジー（＝形の繋がり、個数、……）レベルで異なっているというのが重要で、人間も左右対称なものを完全に左右対称に描くことはできないので、多少の大きさや形の歪みは生じます。しかしそれでも、「本来的に異なっている形」を「それっぽく似せて左右に配置する」ようなことはしないはずです。
この左右非対称性による判別は、服だけでなく冠や髪飾りといった装飾品についても適用できます。
-
シンプルな幾何学的形状
これは少し意外かもしれませんが、AI はある程度の大きさを持った直線や正円、綺麗な楕円を描くことが苦手です。これは AI がこれらの図形のイデアを知らないためです。
お絵描きソフトにこそ様々な基本図形の描画ツールはありますが、あれは元々人間が組み込んだルールにプログラムが忠実に従うことで達成されています。一方 AI はそうした図形のルール、本質的な性質が何たるかを知らない（教えていないので当然です）ので、それっぽい物体の出力はできても、正確な作図を行うことは困難です。
こうした単純で明確な図形がしかるべき場所に配置されていれば、人間によるイラストであると判断する材料になります。
-
AI「はえー」
-
文字
AI は実在する文字をきちんと描くことができません。どこか近未来的な、あるいはまったく異なる文明で発明されたかのような文字を出力することがほとんどです。
-
人工物における機能の一貫性
多くの人工物は「ある目的を達成するため」に設計されており、したがって人工物のパーツは「そこにそれが配置されている意味」「そのパーツが提供するべき機能」を元来的に有しているはずです。しかし AI はこれらを尽く蔑ろにします。メカメカしいイラストであってもただひたすらに「それっぽいパーツが意味もなく配置されているだけ」のものしか描けません。
したがって、特定の機能を提供するために一貫して意味を持ったパーツが集約された人工物が存在していれば、そのイラストを人間が描いたものと判断することができます。
-
線の役割の一貫性
人間が描く絵においては、基本的に一つの線が担う役割は一つのみです。
ある物体の境界を描いていた線が、突然途中から別の物体の境界線に変わることはあり得ません。また線の途中で物体の内部と外部が入れ替わることもあり得ません。だまし絵が描きたかった場合は別ですが……
AI は線の役割に一貫性があるべきことを知らないので、なんとなく線を引きたい場所に他の線の端が近付いてきたら「お、これ使っちゃお」みたいなノリで簡単に線を繋げてきます。
-
目を見てAIか識別とかフォークト・カンプフ検査かよ
-
溶解・融合・ノイズ
AI で生成したイラストに非常によく見られるポイントです。内部・外部の判定が曖昧になり物体が溶け出したり、他の物体と融合したり、不自然な塗りのノイズが発生したりします。
また、線は綺麗に描かれていても塗りが溶け出す現象もよく見られます。人間も塗りミスをしてしまうことはありますが、それでは説明が付かないレベルである物体の塗りが他の物体に侵食します。
-
すまん、抜ければよくね？😅
-
嘘の空洞
髪の毛などで囲われてできた空洞であるはずの空間を周囲と異なるパターンで塗ってしまうことがあります。囲われている空間に何も存在しないのか何かが存在するべきなのか迷った結果、ちょっと他より明るい色で塗っておくみたいなことがよくあります。人間ではまああり得ません。
本来あまり気にしないはずの空洞に意識を向ける必要があるため見つけるのが難しいですが、一度見つかればそれと分かりやすい特徴です。
-
遮蔽の前後における一貫性
人間は、ある物体が他の物体で遮られても、その下で同じ物体が連続して存在していることを認知できます。AI はこれが苦手です。そのため、髪の毛などによる短い遮断であってもその前後にある物体の連続性が失われることがあります。
また、特に何も遮っていないはずの物体の下から突然何かが生えてくることがよくあります。よくある例として、どう考えてもおかしい場所や方向から髪の毛が生えてくるというのがあります。ただしこの手のミスは人間でも起こり得るので、ミスの程度や周辺の複雑さをよく見て総合的に判断する必要があります。
-
例は？
-
そもそもそこまでしてAI産か気にする必要あるか？
魔女裁判したいガ●ジしか必要ない情報やん -
>>16
Human or AI知らないのか… -
>>20
知っとるわ
え？その人間AI判定模試みたいなので満点取るためだけにこの長文書いたん？ -
>>22
そうみたいだけど？人間の描いたイラストか AI によって生成された画像かを判別する Human or AI に挑戦したところスコアが低くて悲しかったため、AI の癖を徹底的に分析して自動生成されたイラストを見抜く方法をまとめました。
-
>>29
は？お前が書いたんじゃないんか？
クレジットなしに全文転載とかAIより悪質で草 -
ヒトカスとAIのできる事比較表
-
>>17
欠点まで表に入れてるから見辛すぎる
AI以下かよ -
>>17
できることなのか苦手なことなのか見分けるために意識する場所なのかが分かりにくいマルバツ
これAIが作った表やろ -
>>37
そりゃAI開発者だからねえ
MECEな思考してる人はこういう表になるんだよ
-
>>51
1,2項目目からすでにダブってんじゃんアホか -
>>51
君が貼ってる画像とAI開発はどう関係するんや?
ワイには全く関連がないように見えるんやが -
>>51
ひょっとして小難しそうか単語がある→AI開発者（）って思ったんかな -
>>17
トポロジーレベルってなんなねん -
シンプルな構図だったら見分けにくかったりするのかな
例えば背景に山がある田んぼの画像とか -
修正した箇所とAI部分とで画質に差が出たりせんのか？
それで判別つきそうなもんやが -
そんな細かいところ気にしてるの発達障害やけや
抜ければええ -
結局「これは参考用資料なんです！！悪用しないでください！！」とか言っておいてなんだかんだ魔女狩りを加速させたいんやないんか？
-
ピクシブだとサムネでわかるわ
-
masterpieceっぽい絵はほぼ分かるわ
元々masterpieceっぽい絵柄の人は可哀想やが見向きもせん -
>>28
マスピ絵の価値が暴落したのがデカいよな -
理屈じゃなくてチンポセンサーでわかるよね
-
で、見分けてどうすんの？
多くの人間はイラストを書いたのがAIが加工がクリエイター気取りの素人だろうがどうでも良いんだけど -
これ以上AIが成長したら見分けるの無理やな
-
masterpiece指定じゃないAI絵は正直見分ける自信ないわ
-
マジでブレードランナーの世界やん
-
結局これ無料になったん？
-
1girl、masterpieceでなんの捻りもなく出した絵を大量投稿してるやつは何がしたいんやろ
閲覧数もそういうのはまるで伸びんし -
masterpeace髪ぼやけすぎてあかんわ
-
AI開発者「いろんな絵学習してるからプロンプトの設定で好きな絵柄描けますよ！」
使用者「はえ～、まあmasterpieceでいいか」 -
出来ない理由を語るのではなくって割と名言やな
発言したのがあいつでなけりゃ -
今はもう追加学習させて独自の画風のAIを生成させるのが流行や
-
絵柄って指定できんの？
英語読めるけど隅から隅まで見るの面倒なんやが -
数千円なら良心的やん
前配信してた絵師が数万～数十万でも不満愚痴ってたし -
AI使ってニッチな層に受けるような絵でも量産するんかと思いきや結局人間が描いてんのと同じようなの作ってんのアホちゃうかと思う
-
>>72
まずは模倣から始めるのはどの技術でも一緒や
まだAI出て数ヶ月やからこれから -
>>72
最近はAIラーメンやAIケーキとかああいう人の想像を超えた絵も出てきてるしこれからよ -
昔からある指6本の作画とかaiに書かせてたんやな
-
>>74
最近だと古塔つみのトレパク検証で指6本とか右手が左手とかがあまりに多かったから検証班引いてたな
あいつひょっとしてプロトタイプお絵描きAIだったんじゃ…… -
その辺人為的にプログラム組んで直せばいいだけだよね
-
魔女に失礼で草
-
masterpieceで出てきたのでしか判断してなさそうやな
-
今のところは似たような絵が量産されてる状態やもんな
AIの個性が出るのはラーメンみたいなのばっかりや -
所詮コラージュやからな
-
こうして列挙されるくらい失敗パターンが明確なら
それも段々改善が進んで完全なお絵描きマシーンが出来上がるんやろ？😨 -
でもトレースなら3Dエ口ゲの方が
-
>>93
まだまだ細部ジャギジャギやし着衣シチュは用意めんどいやん -
>>93
3Dは脇とか関節が死んでるからなあ
AIの関節が生きてるかは別の話だが -
aiは創造性がないって言う割に最近はaiが描いたケーキとラーメンを人間が追従してるよな
-
>>99
絵師「AIは創造性がないトレスマシン！＃人間が描きました！」100いいね
AI作業員(笑)「樋口円香にラーメン食わすのおもれー」7万いいね -
ワイは普通にAI見ながら描きまくってるから疑われるかもしれんなPSDとかいくらでも出せるけど
-
見分けるクイズのやつ9割当たったわ
手より目の中ぐちゃぐちゃ問題のほうがキツイよね -
>>106
目に関しては目の部分の出来をよくする方法が一応あるけど
実際に作ってるとそんなんこだわらんでええかとなる -
>>109
まあ抜けるから何でもいいな
目が人間的であることとエ口いことにはほとんど関係ないし -
AIがまだぽんこつが故に生む笑いが面白いのでそのままの君で居て
-
てことは学習元の絵が下手くそなんじゃないの?
-
そんなんより光源の位置とかそこら辺見た方がわかるよ
-
どうせAI進化したらこのへん全部解消されるし
そもそも萌え絵見てシコるだけが目的の猿はそんなこと気にせーへん -
今Twitterで一番おもろいタグは#AI無しで描いてます やで
-
AIのおもしろ画像活用みるのは楽しい
-
結局のところ一枚絵への報酬なんてよく頑張ったね描いてくれてありがとねという同情のようなもので成り立ってるだけなのでAIで描かれても誰も金を出さないのであった
-
>>129
言うてエ口CG集出して売れとる奴もちらほらおるみたいやけどな
結局金出してもいいくらい抜けるか否かや -
>>136
リョナ界隈から歓喜の声が多数上がっとるな -
>>138
ハードリョナは子宮ぶっこぬきのあいつくらいしかみんなあ
三角学習元にしたのが出ないと
リョナやスカトロ界隈は盛り上がらんやろな -
>>136
ちゃんと文字入れられるやつは儲けられとるで -
鼻の頭にハイライト入れてるやつは大抵AIやな
-
>>130
それ簡単にそれっぽくなるからめっちゃ使えるのに使うなって言われたらめんどくせえわな -
別にAIだろうと人だろうといい絵ならどっちが書いてもいいんだよなぁ
で、どっちが早く大量に描けるのっていったらねぇ -
元から成果物そのものの価値なんてゼロだった説あるよな
-
絵の描きかたなんて全然知らんが
AIやとこういう特徴出るでーって話は面白いな -
見分け方が分かればさ
見分けることを騙すことを目的として
もっと高度なAIが生まれるんちゃうか？ -
>>145
敵対的生成ネットワーク(GAN)モデルやね
今お絵かきAIに使われとるのは拡散モデルやから応用はできんと思うで -
むしろ萌え絵以外の方がAIは得意なんよな
可愛いデフォルメした動物とか幻想的な風景とかスタイリッシュな現代アートみたいなんとか
元スレ：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1666503488
コメント