-
そーすは2
-
>>2
つまり,ＡＩ絵は自由に使えるなら別によくねにゃ？ｗ -
>>2は討議資料だけど著作権が発生するのはどういうことかをいろいろ書いていておもしろいよね
11ページから13ページとかね19ページあたりに外国の例が書いてあってイギリスとかは人間の著作権とは別に権利の枠をつくってるってのが感心した
平成28年の日本政府の資料ででてくるんやで？さすが先進国やわ
まあその方向はアリだよね( ´ ▽ ` )ﾉ -
1じゃなくて>>2だた
-
嘘だろ…
-
酷すぎる…
-
な！
これが後進国よ -
>>5
【悲報】アメリカ、後進国だった… -
>>47
実際そうじゃん
インフレ止められなくて世界の宗主国は中国になった -
>>5
日本しか知らないバカ発見ｗ -
>>5
これがケンモメン -
AI絵師とはなんだったのか
-
AIの生成したものは利用し放題ってことか
-
>>7
そういう事やで
AI絵師様に金を払う必要は無いんだし無償で使ってあげるべきや -
>>32
著作権はないが、製造物と同じで製品として売る分には問題ない
只製造物だからどう使われようと、著作人格権や著作権主張は出来ない
つまりコピーして販売されても、何の権利主張も出来ない -
>>7
そうやで
なんjから拾って自分のって言ってもかまへんでw -
著作物にならないならパクリとかも無いって認識になんじゃねーのこれ
著作者が存在しないという認識なわけだろ -
>>8
いいところに気がついた -
>>8
著作権にはならないがパクって他人の権利侵害したら速攻法律作られるだけだぞ
世の中著作権で出来上がってんだからガチガチになるだけ -
なんか生成する際に試行錯誤した形跡があればオーケーみたいな人もいた気がする
-
本当なら馬鹿すぎで草
-
結局利益は海外に持ってかれる
-
>>11
まぁこの内容ならコレだろうな -
ネットの中から拾ってきた画像を縮尺したり繋ぎ合わせてるだけだから自作アピールしたら終わる
-
趣味なんでしょ？
問題ないのでは？ -
けんもうでAIの絵品評会して遊べるならそれでいいよ
変に人間の絵師との対立みたいな流れになって欲しくない -
>>15
嫌儲に投稿された絵を転載して儲ける人が出てきたら… -
>>27
56す -
>>15
ケンモメンの描いたラフをAIに清書してもらうスレとかあっても良いな -
>>253
ラフから清書の方がより脅威かもしれんね -
好き放題できるってことか
-
加工すりゃいいやろ
-
まあ当然だな
-
認められなかったとしても利用はできるんだから需要はあるだろうな
-
日本の法律なんてアメリカ様がちょっと圧力かけたら変わるよ
特に知的財産の分野は国境なく行き来してるのだから、アメリカ様に基準に合わせなきゃ日本においてアメリカ様の知的財産を保護できない -
>>20
ISD条項とかいう核地雷込みのTPPをぶっ壊してくれたトランプおやびんありがとう😭 -
>>20
そのアメリカが著作権ねーよって言ってるんだがw -
じゃあ食わせたデータでウマエ口作っとくから食われた絵師様でサイゲや馬主とやりとりしてくれよな
-
すぐに有料になって法整備もされるに決まってんだろ
-
>>22
AIに関しては改正著作権法で法整備された結果やでこれ -
手直しすればOKなのね
-
絵に著作権なんて無いだろ
-
呪文の方は？
-
最後に銘を入れるとかすればええやろ
-
学習データの殆どは日本産だろうにｗ
-
やりたい放題やんけ
-
どっちにしても絵だけで商売はもう無理
-
自分の絵だと主張されるよりはフリー素材として使われるだけに留める方が健全だろう
-
え おまえら著作権ほしいの？
-
>>33
出力したもんを著作権違反だって鼻息荒くしてた奴はいたな
フリー素材出力しただけやんな -
ガバガバじゃね
何も終わってない -
やりたい放題じゃん
むしろ朗報だろ
AIからトレスしたって言えばトレス警察からも逃げられるし -
別にいらんよ
フリー素材として流してるから勝手に使ってくれ -
壺の絵で草
-
ランダムな数列に著作権はないとかそんな感じ？
-
>>38
確か人間が書いたソースコードには著作権があるけどコンパイルしたバイナリデータには無いみたいな考え方がかつてアメリカであった
その辺の法的な未整備や曖昧さでズル賢く世界征服したのが若きビル・ゲイツソースはうろ覚えだけどNHK電子立国
-
アメリカもAIの描いた絵に著作権はないけど人間がストーリーとレイアウトを手掛けてコミックにすれば著作権が発生する
-
>>39
無産のAI絵加工してもうけるは -
呪文入れて調整してるからあるじゃん
-
AIって絵一枚に制作期間はどれくらいかかるの？
-
フリー素材扱いか
お前ら早く俺の為にAI画像作りまくれ -
>>43
もうAIタグでガンガン投稿されてるから好きなの持ってけ -
トレパク絵師がトレスする元絵に使えばよくね？
-
>>44
トレスするならもっとマシな素材山程あるんだよな…… -
>>59
元絵がバレようなくなるメリットが・・・ -
>>44
AIが生成した絵が著作権に抵触する程誰かの絵に似てしまっているかどうか調べる必要がある気がする -
>>63
まぁいわゆる編集者の仕事だな
とはいえ人が描いたモノでも編集者が見落としてあとになって似てました裁判になりましたってのはあるし
AIが描こうが人が描こうが変わらんわな -
テクノロジーというのは皆で利用するものであって
少数が独占するものではない ネットもそう -
問題ない
AIイラストを素材にしてコラージュすればそこで著作権が俺の物になる -
著作権があろうがタダなら割ってるだろオメエラw
-
少しでも加工すりゃ発生するってことか？
-
>>49
加工の度合いによる
サイン入れた、色調変えたじゃ認められない
AI絵を使って絵本を作ったり、AI絵に自分の絵や表現を組み込んで独自性が認められたら発生する可能性がある
あくまで可能性なので最後は裁判しないとわからない -
>>61
AIのイラスト使ってKindleで自作のラノベ売りたいけど
著作権どうなるんだろう？ -
ai絵に手加えた絵は？
-
>>51
加筆部分にだけ発生するのでは -
商業利用の需要はめちゃくちゃ増えそうだな、
著作権フリーのが使い勝手いいし -
誰でも他人が描いたAI絵を売ってOKってこと
-
実際これ正しいでしょ
AI使っただけの絵は著作物ではないけどそれを素材に人間が別の作品（漫画とかゲーム）を作れば著作物って話なわけだし -
最終成果物に一筆加えたら著作物だぞ
-
AIの流れは止まらないんだから旧来の働き方に拘るよりAIを道具として使うことを考えろよ
また世界に置いてかれるぞ -
ちょちょと加工したり文字入れとかしてしまえば著作権発生するだろ
-
AI絵師様がアップしてる画像をちょちょいと集めて俺の画集として売るんや
-
なんで著作権なんてほしいのさ
みんなと共有しようや -
>>66
それが不労所得だったからじゃね？
いわゆるその不労所得をぶっ壊すのがAI -
最初から言われてたことではある
-
出力したものを加工すれば良いだけじゃん
-
んー、わざとAIに目的とする絵をパクらせてフリー化して出して、その構図なんかをトレスするというワンクッション方式入れたらどうなるんだこれ？w
-
少し修正すればいいだけじゃん
-
海外の人間に儲けは持ってかれて日本人は消費者になるだけ
-
>>72
日本人も儲けたらええやん
著作権フリーのAI絵売って
あかんの？ -
>>78
アホすぎワロタw
著作権ないもんでどうやって利益出すんだよガ●ジw
ペットボトル集める方がまだ金になるわ -
>>81
DLSiteとかFanzaで100円とかそれ以下で売れば面倒くさがりは買う気がする -
今だ！アメリカが日本よりバカになっているぞ！
-
じゃあ地形とか自動生成するゲームも著作権フリーだな
-
使いたい放題なのか
1人でゲーム作れるやん -
自民党「ドローン？なんじゃそりゃ規制だ規制」
自民党「AI？なんじゃそりゃ規制だ規制」
-
AI絵師様がじゅもんを唱えて絵を生み出す
↓
俺がそれを集めて販売する誰も損しない優しい世界や
生成頼むで -
「自律的に」
-
そもそも同人などとかいう明白なる著作権侵害物があるし今更
-
>>84
アホすぎワロタw
二次創作だろうと描いたら描いた本人に著作権が発生することも知らないガ●ジw -
AI絵にきえええ―――い！ちょん ちょんでも著作物になんのかな
-
AIが止まらない
-
パクり放題の阿修羅の世界か
-
そもそも人間が書きました！って言い張られてもそれを検証する手段がないから
言ったもん勝ちになるっていう -
AIが生成した絵は全てフリー素材なんだな
-
別に著作権なくても稼ぐことは出来るだろ
-
適当にサイン書いときゃいいんじゃね？
ケンモのクソみたいなレスでも著作物だし -
音楽にしても図書にしてもバベルの図書館を生成して
片っ端から権利主張されたら何も出せないからな
極端な話AIが作ったゴミの山から良質な作品を見つけ出す行為が
「創作」と呼ばれるようになるんじゃないの -
好き放題できるってことじゃん
俺らにとってはいいことじゃん
絵師様の無断＼(^o^)／だの著作権だの喚くのから解放される -
>>98
ほんこれ
フリー素材でも著作権について言ってることが個人個人でバラバラ
しかも長文で誰が読むんだよと -
下手くそな絵師はこれから上手くなるかもしれないけど性格悪い絵師はこの先良くなることは絶対ないから滅びてほしい
-
これはボタン一つで勝手に出てくる例な
指示文あれこれこねくり回した場合その指示が創作であり著作となる
信じないなら勝手に使って大変なことになりゃいいと思うが -
>>100
それもアイデアの羅列だから無理でしょ -
>>107
既存の小説や漫画といった創作物でもアイディア（設定）には
著作権は認められないからな
虫の力を借りてスーツ着て変身するヒーロー物描いても著作権法上ではなんの問題にもならない -
認められないならそれはそれで自由に使えるってことでは
-
AI絵で自由に商売可能って事だろ？別にいいじゃん
-
物語付け足せばそれはその人のものかな
-
持ち上げてた底辺どもキレキレで笑いが止まらない
-
AIが作ったものを手直ししたら著作物になるの？
-
>>113
手直しした部分に依拠性が認められれば、その手直しした部分だけに著作権が付与されるよ
まあ、実際は難しいだろうね -
>>113
結局創作的に表現されてるかどうかだから
手直しが創作的ならなる -
>>1
一人が1日で数千体のオリジナルキャラが生み出せて、それ全てに著作権が付与されたらとんでもないことになるから無理にきまってる
じゃないと、今後企業が新しいキャラのアニメやゲームを作っても、どこからか過去のAIイラストで類似キャラを出してきて権利主張しくてくるからｗ -
学習データを全部自作のものにすれば流石に著作権もらえるだろ
-
ゴキブリども必死すぎんだろｗｗｗ
-
AI絵師が販売したCGを勝手にパクって風俗店に利用しても問題なしってこと？
-
>>118
ええで -
平成28年て、なかなか先見の明あるやん
-
>>125
もう結構前から法律家は議論してたよ
俺が聞いたのはスクリプト関連でやってるって話だったけど -
AI品パクって売りまくろうw
-
これ人の意識が介在してるかがキモになるからAIが出したもの全てに著作権が認められないだけで大量に排出した絵からセレクトしたCG画集とかの場合は著作権が認められる筈だって話もあるんだよね
-
部分修正して手を加えればいいんだよ！
-
>>130
ペンタブもないフォトショもクリスタも使えん無産には難しい -
>>1
著作権は付与されないけど、出力されたイラストが既存の著作物に類似していた場合はもちろん著作権侵害で訴えられるからね。
たまにいるんだ。著作権がないならなんでもOKと勘違いしているアホウが -
著作権者に著作権違反で訴えられないってこと？
-
文字足せばオリジナルになるからアイデア勝負だな
-
>>136
つまりちんちん亭みたいな圧倒的なセリフ書いてる奴はAIで大勝利では？ -
内閣官房って安倍が人事する前まではまともだったんだろな
-
AI作品に著作権が認められるとしたら「何らかの創作的付与があった場合」なんだけど、ただ呪文を打ち込むだけの行為が創作的付与として認められるかと言ったら…って感じ
-
ええやん
コピーして販売できるってこと？ -
生成は絵師様に任せといて、
それを拾って適当にセリフ付けてCG集として販売やな
モノはpixivにくさるほどあるわ -
>>145
ええな！ -
>>145
いいと思う
むしろそれやって既存絵師を破壊してくれることを望むわ（笑） -
少しでも加筆したら著作権発生するんじゃね
-
>>147
これはもう確実だよな
絵の修正とかでなくともあたしでシコシコして～ん♥とか適当なテキスト入れとくだけで一応発生する筈 -
AI作品に著作権がない。というのは
作りたい放題ってことやん
-
著作者がない絵作るとか虚無すぎひん？
著作権フリーの写真投稿サイトですらアカウント制で私が撮りましたって承認欲求満たしてるのに -
>>150
創作の共産化やね
一部の人間に独占させたらあかんのよ -
>>150
オープンソースとかそんなもんだよ
みんなでいいもの作りあげればいいんだよ
俺の絵を使って文字でもなんでも入れてシコれるようにしてくれ -
winny作者を殺した時と同じだコレ
-
レス番間違えたわ
4ね -
ID:qxlR0s1c0
こいつ中身たぶんAIだわ
人間として最低限の思考力がないからな -
>>159
にやにや -
ソース元にはAIが自律的に生成したものって書いてあるんだが
人間が指示してAIに描かせた絵はAIが自律的に描いたとは言わないのでは？ -
>>160
人間がどこまで事細かく指示したかどうかによると思う
現状の指示方法だと著作物には該当しえないってだけだから
今後の指示方法(おそらくプログラミングに近い形とか)が変われば著作物として認められるかもしれない -
>>172
平成28年の人？ -
ただの素材ボランティアやん。
-
つまり手を入れればOKになる
-
ドローンと同じで死んだか
これからは海外絵の時代やね、ジャップの汚ねえアニメキャラとか見たくもねえし -
>>164
ああ……自由な欧米諸国万歳！！！ -
ジャップと叫びたいけどアメップもそうだった
-
権利考えると新キャラクターのキャラデザなんかをAIでポンっと作ることができないってことだよね
絵師様の仕事は保障されるってことだし、よかったね
AI絵師に反対することはなくなるんじゃない？ -
一滴でもインク垂らせば著作権付くだろ
-
ネットにいるのなんてほとんど趣味だから関係ないんじゃないの
一流のプロはこんなのでても稼げるんだろうし
中間のお小遣い稼ぎしてる人らが困ってるだけだよね -
でAIが描いた絵かそうじゃないかの判定はどうすんの
自分で描いたと言い張られたらわかんねぇんじゃない
今は手がおかしいとか目がおかしいとかで分かるだろうけど進化したら多分判別不能やぞ -
>>171
だからこそフェアユースしましょうっていう流れになると思うよ
勝手に使って地雷踏んで裁判になったら損するのは悪用した人だけだからね -
お前等がこんなにaiに興味があるとは思わなかった
そんなに絵師になりたかったんか -
>>173
ホコリかぶったタブレット持ってるやつは多いだろうな -
>>178
絵って誰でも簡単に始められて誰でも簡単に挫折できるもんなあ -
>>173
自分より楽して金稼いでる奴は全員4ねと思ってるだけだよ
大手vtuberとかだけじゃなく
素人に毛が生えたような才能でデジ同人界隈でひっそりやってるような弱小にもやたら厳しい
自分に近い位置にある足はとにかく引っ張りたくてしょうがないんだろう -
>>173
俺の中でAIお絵描きほどここ最近で時代の進歩を感じて感心した出来事は無いよ -
プロンプト記述式生成の場合は「自律的」に値しないんでは
おそらくランダム生成みたいなものを想定してると思われるし -
AI絵集めて画集にして売れば良いのか
-
そりゃそうだろとしか
-
カネが回らなくなって業界が死ぬやん
-
アメップ「AI生成物の著作権はAI開発者のものな😡」
ジャ「あ、はい」 -
ウッキウキで絵師の仕事はなくなるんだああああって言ってたやつ泣いてそう
-
人間厨が必死で草
-
無産の下剋上の夢破れたり
才能のある奴らが憎い── -
一番危機感持ってるのは「いらすとや」かもしれんな
-
>>191
いらすとやぐらい知名度があると逆に安泰やで -
>>1
逆に言えばやりたい放題なんでむしろ始まったのでは?w -
ゼロから生み出すならまだしも
その辺のを組み合わせて出力しているだけなんだろ
オリジナルでない版権キャラを使った同人誌レベルなのに
どう勘違いしたら著作権を主張するんだよ -
>>193
2次創作（という法律用語はない）にも著作権あるべ？ むしろコラージュ扱いなら著作権は与えられるべき
脱法だろうが手を加えた時点で新規創作物は元の人と改ざんした人の双方が著作者の著作物になる
でもそれを公開するなという権利（著作人格権）は原著作者にある -
てか何処からがＡIが描いた判定になるのかな
下書きまで自分で描いたものをAIに出力させた場合は？ -
>>194
少しでも自分が描いてi2iした場合は創作意図が明確なので著作権者が発生すると思うただ単なる予想だから何かの裁判で判例が出来るまでは明確には分からない
-
まあ使っているやつが屑だし
アホでも猿でも使えるからそうなる罠 -
AI絵はフリー素材だから好き勝手に利用できるわけか
いいね -
ai画像を加工して自分の作品にしよう
フリー素材だから行けるはず -
プロンプト書き込む行為が創作的寄与と認められるかどうか、少なくとも日本法ではケースバイケースとしか言いようがないのでは
というかAI作品の著作権を否定したというアメリカの裁判例も実はそうなのでは…読んでないから知らんけど
生成者がプロンプト公開でもしない限り迂闊にフリー素材として使えないのが現状だと思う -
>>200
それは無理でしょ
コマンドは所詮コマンドに過ぎない -
>>206
アルファベット26字を意識的に並べたものが詩と認められるのだからコマンドも原則創作では？
ただSEEDやパラメータ、プロンプトを固定して特定の画像を出すみたいな復元、複製行為の場合は認められんだろうけど
創作性を認める余地はままある -
>>220
じゃあ例えばリアルの人間絵描きに対してコレコレこういう物を描けと事細かに指定して絵を描かせた場合に著作権は指示した側に発生すると考えてるの？ -
>>230
それは当たり前に共同著作になるのでは？ 大事なのは創作性だから、指示を出してる人間の方が重要
疑う余地もないかと -
>>236
じゃあAIの場合に共同著作的に扱われる程の事細かな指示と何をもって言えるの？ -
>>248
AIは人権ないから共同著作にはならんし、人間の創作性が認められたらじゃないんですかね。そこは司法の判断
ありふれた1単語入れただけじゃ認められんだろうし、何にせよ一概に定義できるものでもないかと
創作ってのは内心の自由の隣りにあるものだから -
>>260
じゃあつまりは創作性を持つのはあくまでコマンドの羅列の方であってそこから出力される絵は全く別個のモノとして扱うという事かな -
>>236
共同著作にならないだろ
著作権と著作者人格権は描いたイラストレーターにあって、クライアントは使用する権利か著作権そのものを貰えるだけ -
>>255
「指示」を業務命令的なニュアンスで捉えたから共同著作と言ったけど、イラストレーターが外部ならそうだね -
>>230
絵描きから著作権を買い取る契約してるからでは -
twitterとかでタグだけ書いてて著作権あるだろって言うようなもんでしょ
ワード入れれば誰でも同じものができるんだし当たり前では -
>>201
同じものは出来ないけどまあ河原で吟味して石拾ったからと言って著作権主張するようなもんだな
それかソシャゲのガチャ画面のスクショかそういうレベル -
フリー素材でいいじゃん
使いたきゃ勝手に使いなよ
もっと自由になるべきだ -
加筆すればその瞬間に著作権が生じる
-
元が分からないレベルでコラージュされたら訴えようが無いじゃん
やってる事はネット画像からトレスしたり3Dモデルトレスするのと変わんねえだろ -
このスレなんかsage率高すぎやろ
-
低コストでそれなりの絵を生産してくれるならいいわ
上から目線で料金提示してくる絵師に頼らないで済むから -
>>208
俺はイラスト発注たまにするがイラストレーターさんみんな良い人だよ
お金が出る限り彼らに頼みたいのが山々だが肝心の金が無くなるとそれも難しくなるな
でもAIで簡単に安価に作成できるのはいいが「同じ絵柄で全く同じ情景で角度を45度変えたもの」って発注はまだまだ難しいんじゃないかと思う
客から来る修正はこれ系が結構多いからこれに対応できないと逆に困ることになる -
AI絵は凄いけどAI絵師が1ヶ月で加工師みたいな扱いになってきてんのは草
-
>>210
これはある -
嫌なら日本から出ていけよ何でも反対の無責任な野党
-
隅にサインを入れれば著作権発生するだろ
-
AIぽい絵を描いてパクられて
パクった相手を訴えて金儲けが出来るな -
人に指示を出して作らせた作品に著作権が認められて
ＡＩに指示を出して作らせたそれには認められんってのも不思議な話やな -
>>216
あーなるほどそういう見方も出来るか
かなり難しいラインになりそうだねデッカイおっぱい描いてくれ！って言ったのを「ほいよ」って出してくれるのが人かAIかだもんな
-
>>216
お前のやってんのカーナビに目的地入れただけなのと一緒だから -
そもそもAIだと断定できないし加筆すれば終わる話だし何の意味もない議論w
-
加筆すればいいだけやろ
フィルタかけるだけでも -
サインすれば著作権は発生する
-
もしも企業がAI絵なんて使おうもんなら企業キャラクターやりたい放題になるね
-
>>222
もういらすとやに駆逐されとるが -
ひらめいた！
-
日本に限らずじゃねえの
自分で描いてないのに著作権もクソもないやん -
コンパイラにコード渡せば著作権付きのソフトウェアができるのに、AIにコード渡して絵を描かせたら著作権が無いのか？なんかスッキリしないな
-
いやなんならAI作った人に全部帰属する可能性はあるか
-
ドローンと同じ末路
-
むしろいいAI同士で絵柄をパクリ放題になるならAI最強になってしまうのでは
-
世界で著作権が認められないと意味がない
-
AI絵師様が著作権とか主張しだしたら叩き潰す運動開始するわ
俺の小遣い稼ぎを邪魔するやつは許さん -
政府が見解を示すこともあるだろうとレスしたら数日前笑われたんだが
結局出してるじゃん -
じゃあＤＭＭに売ってるＡＩイラスト集を自分が販売しても全く問題ないってこと？
-
>>237
ええよ -
>>237
OKだよ
でももしかして1枚だけ手書き絵が混ざってるトラップとか仕掛けられてるかもしれんな -
>>237
仮にその理屈が通ったとしたら、販売者が後付けしたノベルがあるCGも文字を黒塗りにしたら売れるかも！ -
>>237
ぜひやってみて欲しい
DMM法務部つえーからまず消されると思うがどういう根拠を持ち出すかは気になる -
結局自前で用意しないと使われ放題なるなら絵描きの商業需要が消えることはまず無いな
絵描きの便利時短ツールなって終わりか -
漫画のモブとかはどうなんだろ
手書きと合わせて使うわけだし -
何を以てAI製と判別するんだ？ちょっとエフェクト掛けたら手製になるのか？
-
人が作ったものでなければ著作権は発生しない
のであれば、人間が主でAIは副であることを認めさせなければならない -
結局はあの人の作るAI絵すげーって言われたいんだろ？AIじゃなくて人間なんだからそれで良いじゃないか
-
MMDでポージングと画角を決めて
AIに描かせてもだめなの？
それともさらに仕上げの書き足しがひつようなのか -
アメリカで作ったAIなら何の関係もない
ジャップは世界の中心じゃねえんだよ -
トレパクが捗るｗ
-
ファンボにAI絵なんて上げてるバカがいたらケ◯◯からぶっこ抜いて売っぱらっても問題なさそう
-
絵を出力するための呪文には著作権があるんですかね？
-
つかAIの学習対象になる物が著作権の対象なんだから
それを利用した画像は違反じゃないの -
「著作権」という概念がもう旧時代の遺物なんだよね
政府は価値観のアップデートが出来ていないだけ
従う必要無し -
アメリカがAI絵に著作権無いって言ってんだから、植民地のジャップは従うしか無いんだよ
-
決めてるのが人工無能だから答え出ないんじゃね
-
お前ら的にはAIに著作権があって欲しいのか？
最近のお前らがよくわからんそっちの方が世の中混沌として見物したいんだろうけれども
この考えを拡張すると銀行のATMにも著作権を認めなきゃいけなくなるな -
あるとしたらタグ検索した奴らじゃなくてAIそのものに著作権あるんじゃないの？
-
AIは日本がゴタゴタしてるうちに
中国がルール無視、法律無視のシステムで荒稼ぎするから考えなくて大丈夫 -
AI絵はフリー素材
シンプルな結論だな -
AI絵って分かったら勝手に売っぱらってokとか胸熱だな
神AI絵師さん頑張って😁 -
アメリカンがそういう舵きってるから
こういうのは国際的に歩調合わせる必要がある -
という事は逆にトレパクし放題してもお咎めなしか
-
AIによるものかどうかって申告制やん。
-
フリーの方が無茶苦茶になるよな
ちょっと手直して自分の作品として主張できちまう -
>>280
実際、フリー素材にちょっと手を加えたら自分の作品だと主張できるのかな？ -
>>288
創作性があれば -
AIかどうかなんて言わなきゃわからんだろ
それともAIっぽい絵師はみんなフリー素材か？ -
著作権認められないわけないだろ
プロンプトやシードが公けならまだしも隠してたら実質的に再現不可能だし
今のAI絵は人間が苦労してプロンプト作って選別しないといけない -
まあこれAIの作った画像を束ねて連作ですって言えばそれで終わりの議論なんだよね
絵の方に著作権があったら逆に問題だけど、ないならないで自然素材で創作物作る扱いなので -
著作権が認められなくてもプライベートでオ●ニーのネタ作る分には問題ないんだから別に良いのでは
困るのは絵師に取って代わりたいとか考えてる人らでしょ -
修整すりゃいいだろ
-
そりゃ既存の絵を切り貼りしてるだけだから完全に著作権侵害
-
著作権いるか？
どうせエ口同人かなんかのCG集作って売るだろ -
>>291
著作権いるだろ、それ
同人も著作権だらけだぞ
つーか、世の中で著作権フリーてあんまりないぞ -
>>295
著作権無視して版権二次を売ってる世界だけどねｗ -
>>302
版権だろうが自分で描いてたら著作権は発生するんだよなぁ
ガ●ジだと自己紹介するAI脳w -
>>308
外字すぎだろ・・・
版権だろうとそりゃ自分に著作権発生するよ
そうじゃなくて版権キャラには版権元の権利があるだろ。それを無視して売ってるって話だ -
その内この絵はAIが作りましたとか情報がデータ内に入れられるかもな
-
第三者がAIによる創作物って指摘したとしてそれをどうやって証明出来るの？
-
>>294
それよく言ってるけどAI制作会社が責任負わされるだけの気がするがな
この際だから著作権はなくしてこう！みたいな世の中にはならんよつーか、ケンモメンがどんな世の中夢見てるかわからんな
-
つまり誰かがAIで生成した絵を勝手に使っても問題ないということだな
AIの生成したエ口イラストを適当に収集してfanzaで売っても問題ないと -
>>296
転売ヤーはTwitterやらなんUやらpixivやらもう張り付いてると思う -
でもさ、未接種のやつってニートひきこもりがほとんどだろ
仮にワクチンが人口削減計画としてニートひきこもりを生かしても何の役にもたたんだろ
モデ卒大企業リーマン残すべきだろ -
海外は日本の作品をパクリ放題
-
ジャップ政府が対応ミスってる隙に数少ない日本の得意分野が壊滅するいつものパターンか？
-
>>301
いやジャップ政府にしてはAI関係の法律に関してはかなり先手で整備してるその得意分野がこんなにも早く死ぬことになるとは誰も予想してなかっただけ
-
>>301
AI絵を著作権でがんじがらめにしてほしいのか？ -
ちょい待てAIが勝手にトレパクしたのはどう済んだよ
-
海外の著作権物を日本ではコピーして売っていいって事か
-
絵自体をAIと証明しようがないし
AIで作ってあったとしてもどのAIソフトで作ったかなんてわからんから取り締まりようが無くね？
もっとややこしいのは一部だけAI使って+α手を加えた絵の扱いはどうなるのか -
ってか自分のオリジナルで出せばいいじゃん
-
AI絵をAIでパクれば良いんでは
地獄のAIパクリ合戦のはじまり -
>>310
AI絵をAIでパクっても今のままならコラージュ作ってるだけだから変化は起きないと思う
すごいコラージュ生成機なわけだが絵師ではないな、現在
三次元を二次元に落とし込めるようになってそれ自動で学習し始めてからが本番だと思う -
そもそも日本の著作権法はその辺ガッバガバだからな
何が思想又は感情を表現したかは裁判官が判断するしかない
俺たちがいくらあーだこーだ言っても無駄
判例待つしかない -
こうやってAI絵は腫れ物になっていくんだな
-
特許はまだなの？
-
著作権全くないと混乱の元になるから何らかの権利付与はあると思うけどな
-
>>316
フォントそのものには著作権無いから同じように扱われるんでない？ -
>>323
強力なライセンスは著作権法や民法より使い勝手がいい -
そもそもAIの絵と絵師の絵とどうやって区別するんだ？
-
クソ絵師共の利権より革新を選べや低能共
-
そもそも区別できないし加筆すれば著作権主張できる
-
絵に著作権なんてほんといらねえんだよ
著作権関係なく真っ先に作品にすれば金になるんだからそれでいい話絵の著作権は潰したほうがいい
そもそも絵が発展したのは無法状態の同人のおかげなんだし -
こち亀の「目だけ描きいれる」漫画家に誰でもなれる時代になったか
-
別に著作権とかいらねえ、俺がAIで作った絵はどんどん二次利用してほしいくらいだわ
お金払ってくれる人は払ってくれればいい
無料で使えるシェアウェアみたいな精神 -
>>328
俺もそのスタンスだわ
フェアユースとか著作権切れして自由に使えるコンテンツと似たものでいい -
これ最高じゃないの
著作権とか厄介なものに縛られない空を飛べない人間が飛べるようになったのが今で
それが厄介で煩わしい法律に縛られたりしないってことだ
速攻で重度の規制されたドローンと比較してみればいい -
著作権がないおかげで
出し抜くことをせずに協力し合うから
情報交換スレ勢いとAIの進化速度が凄いんだよね -
>>331
その絵をパクって勝手に売ってまた美味い😋 -
そもそも同じプロンプト同じシード値で同じ絵が出力されたときに
誰が著作権主張するのかとｗ -
実際どんな呪文入れてんの？
50代 無職 独身 ハゲ
くらいでモメン生成できるなら創作性の欠片もないな -
その絵をAIだとどう証明するんだろう？
-
AIが作成した絵に自分で少し加筆修正すればいいだけだろ
-
パブリックドメインってことだろ
AI時代に合った考え方だな -
ただで使い放題でいいじゃん
-
人権だから大抵の国だと認められないんじゃね
強引に認めたことにする国が一部あるかもしれないが -
AIが描いたもんかどうかなんかわかんのけ？
-
AIかどうか判別できるのか?
-
トレパクみたいに元画像見せつけて証明できるならいいけど
手が下手くそなんでAIですねこれはフリー素材です😄
とか言われたら心折れるで -
>>343
もうそれで寝込んだTwitter絵師様いるんだよなぁ😁 -
ＡＩだという疑惑持たれて裁判沙汰とかなったら、実際に描けるかどうか確かめられちゃうんじゃね
-
好きな二次元キャラ学習させていろんなポーズでAIに描かせること出来るかな？自分だけで楽しみたいんだが
-
トレス職人とかAI様々なんじゃないのか？
-
これAIが薬の成分見つけても国内では特許を取れないから他国の企業は使い放題、なんなら他が特許申請して通ったら申請した所に使用料払わないとならんって事だな
-
修正すれば問題ない
-
>>348
どこまで修正すればいいんすか？ -
著作権が嫌いな人間からすれば最高にナイスな判断だね
ジャップがここ50年でやった最高の人類への貢献だ -
だいたい今まで元々何も持ってなかった無のやつが
急に著作権とか言い出してて草絵描きがＡＩ反対する方はまだわかるけどｗ
-
商業じゃクライアントの前で実際に描くのが必須になるな
-
>>355
逆に言うとクライアントのイメージをざっくりと絵にするのにかなり使えるから商談の時はめちゃくちゃ良いツール
なんならその場で修正して納品できる -
>>358
商業イラストとなると同じ構図で角度を変えてくれとなる修正が多いからこれに対応出来るならもう本当に驚異のツールとなる -
>>361
それも多分今後リリースが予告されてる3D版との組み合わせで実現出来そう
3D版で出力して背景含めて2D化とかになるのかな -
>>355
実際に人が描いてるかAIが描いているかではなく
人か描いてあると思わせるだけの経歴職歴交友関係等信用情報の有無で判断される
ワナビも無産AI使いも得しない未来も有り得るぞ -
？？？「そうだ！AIを免許制にしよう！！」
-
個人的には将来的に線のと塗りなんかの過程をレタッチ修正しやすくレイヤー分けされて出力出来たり
ベクトルデータで吐き出せるようになったら凄い試してみたくなるな -
吐き出した絵が認められないだけだからサービス側がやりたい放題ってことになるのでは
元絵とそっくりなのを生成しなければいいだけだし -
無償で使う→加筆→著作権主張
最高じゃん
-
下書きしたものをAIに仕上げさせてもダメなのか？なんか漫画家がそんなんやってるってスレ立ってたろ
-
AIで作ったらフリー素材やん！日本最高かよｗｗｗｗ
-
つーか結局今の話って自分が考えて生み出した新しいものだっていうことを主張するための著作権じゃなくて
俺が儲けるための著作権って話にすぎないわけで
お金がなくなったらＡＩ絵を自分のものだって主張するミジメなことなんかしなくてええやろｗ嫌儲は反資本家主義だからｗ
-
最近はどんなエッチな絵かいてもAIやろって一言で終わるのマジ悲しい
最近は絵を描く気すら起きない、文明の利器が憎い
-
>>370
これ
自分の描いた絵を見てほしいとか、これから絵を志そうと思ってる人が
AI絵だらけの中に紛れて一緒くたに一瞬で流される世の中になる
馬鹿馬鹿しくて誰も絵なんか描かなくなる -
>>376
好きでやってるやつは居続けると思うで車とかあるのにわざわざ散歩するやつもおるし -
つかこれを機に無断二次創作商売も著作違反厳罰化すればいい
-
逆に今こそ本当の絵描きの時代だよ
ここが俺が考えた他の人と違う部分だ！とか
これが今までに無かった新しい部分だ！とか絵描き名乗ってるクセに絵に対してのスタンスが俺よりも浅いってｗ
-
全く人気のないTwitterのやつが
人気VTuberにAIイラスト送って、Vtuberに喜んでもらっててるのみたらゾワッとしたわ。 -
pixivって情けねーな笑
データも盗まれて、AIは投稿し放題で、しかも社内はセクハラ問題。 -
img2imgなら著作権は発生するだろう
-
>>377
棒人間から美少女絵が生成されたとして、オリジナルを主張できるのか？ -
ＡＩ使ってもいいけど
使いましたって言えないのがダサいベースにしてもベースにして
自分が手を加えたのはこの部分ですって言えないのがダサいｗ -
海外に儲け持ってかれるだろうな
-
AI絵師「ハアハア…最高の呪文で最高の作品を作り上げたぞ…！」
俺「おっ、そのフリー素材良いね。貰ってくね。タダでwww」
まあAI絵師さんはせいぜいフリー素材の制作頑張って(笑) -
線一本書き足せば回避できたりしないの？
-
そろそろ決定的なAI絵が誕生してそれが宗教になる
-
いらすとや風AIが出たら終わるやん
-
ぶっちゃけ怖いよね
AIが誰かの作品パクっててもわからないわけだし
軽い気持ちで発表して盗作絵師のレッテル貼られたら業界で仕事できなくなる -
線１本書き足せば線１本の部分だけが著作物になりますねｗ
実際になるのかわからんけどｗ -
全く絵なんか描いてなかったやつが
アイドルとかVtuberに媚びるために、AIイラストをファンアートとして送り出してるのみて
きもすぎて相互やめたわ。DMに送ればいいですか？とかいって繋がろうとしてるの見え見え。
-
無料で使い放題ってマジ
-
レタッチすればいいだけでしょ
なんの問題もない -
AI同人屋の人間がやった部分だけ書き換えれば更に楽できるな
-
自律的にってのがポイントだな
今は大体人間がこういう風な絵を描いてとAIに命令をして生成するから他律的であって、自律的ではない -
呪文詠唱するなら自律的ではない希ガス
詠唱しないタイプの場合はアルゴリズム組んだプログラマーに権利がいくのでは -
え？お前らはAIゴミをネットに拡散してイラストコミュニティを破壊することが目的だろ？
著作権なんて初めから要らないじゃん -
テキスト足せばいいだけだろ
そんなに問題か -
pixivってデータ盗まれた上に
なんの規制もしないから絵師たちに煙たがれて
利用者減りそうだな。AI使うやつばっかりになったら同じ土俵にたちたくないだろ。 -
>>396
TINAMIやニジエとかの類似サービスが
AI禁止を謳えば利用客が一気に流れるかもな
追随サービスにとっては今がチャンスかもしれん -
>>1
著作権を認められない上、パクリだったら訴えられるって損しかないじゃんｗ -
その内AI判定できるAI出てくるでしょ
-
そもそもＡＩさんに全部描いてもらったんだから
自分が権利主張しないでフリーにしなさいよｗ -
もう著作権とか止めて別の法律を作ったほうがよくね
-
AIが描いたって言わなきゃいいだけじゃんｗ
-
何が問題なのかわからない
情報なんて本来減るもんじゃないから共有するべきもの
でもそれじゃ作る側が食っていけず、結局供給が途絶えるから必要悪として政策的に情報の独占権作っただけだろ
aiによって制作コストが限りなく低いなら著作権がないのは自然だし、情報の活用としては正義
必要悪たる著作権を必要ないものにも認めたら純然たる悪だよ -
>>406
たこが自分の足食べてる感はあるよね -
絵描きの著作権は無視なのにAIが作った絵に著作権を求めるのはなぜなのか
-
公開しなきゃいいじゃん
-
トレパクも自分で描いたってウソついてるのが卑怯なわけで
ＡＩ絵も自分で描いたフリするのが卑怯者ってこった -
そもそもAIは人間じゃないから著作権はない
もちろん、AIにリクエストした人にも著作権はない -
AI絵師が終わってもAI絵で十分という人・企業はいるだろ
-
>>413
AI絵自体がグレーなのでまともなとこは使わない -
>>413
ふたばでエ口絵を作りまくってる連中とかそれだな
あれ儲けるためじゃなくて自分の好みの女キャラを作るため
それで他人が介在しないからAIが自分のためだけのドラえもんの道具となってる -
ん？fanzaとかでaiタグついてるやつはそのまま少し値引いて登録していいってこと？
-
絵師は終わったな音楽と同じくだわ
-
権利がないってだけで合法って事だよ
-
個人で楽しむのは良いと思うけど、企業は使わないんじゃね
著作権を主張することもできないし -
逆にAI通せばどんな画像も合法になるってことだろ
AIロンダリングじゃん -
>>421
そんな都合のいいこと今までのお前の人生の中で起こったことあったか？ -
>>421
これなんだよな
例えばpixivみたいなAIアート広場みたいな所を作ってフリー素材のAI作品を手軽に公開できるようにしてから、構図や完パクではないが似たキャラ等を大量に流してそれらを参考にされたらヤバいと思うのよね
アップロードも力入れれば容易にバレんだろうし、フリー素材にしかならないAIの絵の展示場を一々調べる必要もないからねぇ
アリバイ作りとかに利用できんじゃねーの？ -
ちなみにAI絵でも他人の絵をパクったら訴えられるのでｗ
訴える先がAIに命令した人間か
それともそもそもAIを作った人間か
どっちかになるだろうけどｗ -
パクリっぽいかどうかは類似絵探すAI作れば余裕な気が
企業がSaaSとして提供するならサブスクみたいに出力に際して使われた絵の重みが分かればそれに応じて報酬払うみたいにすれば反感買わなそう -
絵師の絵をAIに放り込めばパブリックドメインに出来るな
-
いらすとやの絵使ってなんかしたらいらすとやの絵が自分のものになると思ってるような感じやな
-
しかしよ
どうやってaiがつくったと判断する -
>>429
自白させればいいんじゃん -
>>430
おれなら言い張るけどな -
>>429
絵書いた事ないけど最終出力じゃなくてイラレとかのファイル見れ分かったりしないのだろうか -
みつみの絵柄でAIが描けるようになったら起こして
-
>>431
調べてないけどみつみぐらいならもうデータセットあるんじゃないの？ -
AIはレイヤー分け出来ないからそれでバレるんじゃね？
-
最後に手描きでちょちょいと修正すればいいんじゃん？
-
しかしこうして前衛芸術の時代が来たわけだな
aiが作れるものに価値はない -
もともと一枚絵なんか大した価値なかったのにありがたがりすぎなんだよ
-
商用絵でのヤミAIイラストが問題になりそうだな
-
Twitterの画像not用に集めてリンク先アフリエイトで儲けるみたいなスタイルになる
-
オープンソースソフトウェアみたいにならんかね
作品と同時にどういうワードで作ったかも公開してみんなでより良いものにしていくみたいな -
845話？みたいなやつが一番絵師の敵だな。
-
なんかアメリカとかのサブマリン的な訴訟起こされそうで怖くて使えないんだが。
-
意外と外国人がブチギレてんだな
-
AIが自律的にって
AIが完全に勝手に描いたのは著作権認められませんってだけじゃないの？
人間が細かく指示して作られたものは認められるだろ普通 -
>>449
細かく指示しても結局その指示通りかはAIが学習していったデータベースから
それらしく合うかなだけ。AI音楽でもロック風とかクラシック風とか指示しても現状著作権無い扱いなんだから
（例えば人間がコード進行とかまで指示してたらそれはもう作曲だよね）
どのキャラがどこで何してるか指示した所でそこに著作権が生じるとは考えにくい -
大体タグに著作権が生じるとか言うんだったら
最近もスレ立って話題になってた中国のなんたら法典？（笑）
も既存のタグの羅列で散々Twitterで広められたけどあれが著作物で中国人が何か言ったか？
出力師のやってる事は単に既存のタグの単純な羅列でそこに思想又は感情を表現した要素など無いよ -
出したもんをちょろっと弄れば著作権発生すんじゃないの？
-
>>454
著作権ガン無視のサイト利用して出力したもんに起源主張するとはお隣の国もびっくりやな -
>>454
程度問題はある
レタッチしてかなり改変してるとかなれば著作権も主張できるだろうが
無産がサイン書いただけでは無理だろう -
転載歓迎でツイッターとインスタにばら撒いてるが全然転載されない
-
じゃあ世に蔓延ってるAIイラスト全てフリー素材ってこと？
絵師様要らないね。 -
いや大半の絵師の絵がＡＩに内包されてしまってるのがヤバいんでしょ
-
むしろ朗報じゃん？
これからドンドンAIコピーで著作権の概念はなくなる -
まぁAI絵師ありならなんで後藤つみは叩かれたんってことになるからな
-
つまり売れてるやつまんまパクっても問題ないんだな
-
著作権ある絵はAI通せばいいってことか？
-
自身を縛ろうとする日本人を滅ぼすのが自我に目覚めたAIの最初のタスク
-
絵描きへの憎しみでメシが食えるAI開発っていいもんですわね
-
法律の文章を素直に解釈すると、人間がつくったものでも著作権発生しなさそうなのありそうだけど
創作的ってなにをもって創作的なんだ
今書いてる俺のこの文章は創作的なのか？ -
別にAIの絵に著作権がなくてもどうでもいい
リアル絵師にダメージあるのも変わらん -
>>479
逆やね
リアル絵師に不利益があるなら著作権問題になる不利益がないなら著作権フリーで何も問題ないし、後藤つみも無意味に叩かれたってことになる
-
>>486
絵柄を真似るやつは怪しそうなんかな -
コラージュにはコラージュの著作権があるだろ
-
ペイントソフトと本質的にかわんねえんだってなんでわかんねえの？
-
ai()って言い張って学習させて
ほぼまるっきりデータ変わらないの出力させたなら? -
これAIのCG集横取りして転売しても良いってこと？
-
>>483
そういうことになる -
>>485
DLsiteのCG集で荒稼ぎできそうやん、シンプルにヤバい -
学習データはコラ素材で
画像生成はコラージュの自動生成なんだよ
コラージュの素材になった作品には独自の著作権があるし
コラージュにはコラージュの著作権がある
なんでこんな簡単なことが理解できないんだ -
鵜呑みにしたバカが判例の礎になる案件はよ
-
やりたい放題ではあるがいったんそれでいいのかな
ビッグデータとはみたいなところからの話になるしな -
個人で楽しむ分にはいいんだろう？
-
cgを参考にしてポージングとか服装の発想をえられるからそれだけでかなり助かりそうだけど
なぞりがきや模写なら絶対バレんやろ -
フリー素材同様で漫画でもゲームでも自由に使っていいって事なんだけど炎上だけが怖い
-
好きに売っていいってことじゃん
-
AI絵に自分のサイン描けばええやん
-
コピーして売ればええんやで
-
誰よ企業が使うとか言ったアホはw
-
AIに著作権があるとしたら学習した内容もすべてオリジナルである証明が必要なんじゃないのか
-
>>499
人間ですらそんなことやってないぞ -
>>500
まず人間は思想や感情から創作をするから著作権が発生するというのに対して
機械が作成したものはそこに思想や感情がないということならば大元からオリジナルと証明でもしないと無理なんじゃねということ -
>>501
人間も模写や他人の作り方を学んでやってるだけだから厳密にはオリジナルなんてもんはないから的外れな言い分だというだけだぞ
人が完全オリジナルで何かを創作してないのに機械にはそれを求めるってのも理不尽だしな明確な意図や云々も思想、感情なんて寝言も作る過程を知らん大半の連中には理解もされないしわかるわけもない
だからAIで作った物には単純に人間側の都合で著作権を安易に与えられない。それだけでしょ -
>>504
理不尽かどうかは置いといて影響を受けることが人間は許されて機械には許されないってのがベースになってるんだろ
この定義が正しいのかはまた別の話 -
× AI絵師
○ AI消費者なに消費者のくせに絵師面してるんだら
-
人間の脳とAI学習が同じみたいな論を信じてそう
-
>>505
これ -
だからちょいちょいと手を加えれば著作権発生するだろうに
-
ぱっと見では分からないんじゃ？
-
人間絵もつみみたいにトレスで書いてたりするし別にいいんじゃね
-
AIに描かせてまんすじ一本加筆したら人間の手が加わってるから著作権は発生するでしょ
-
自分でラフ描いてAIで成形して加筆すればokだろ
-
そして日本はファックスとフロッピーディスクを延々と使う
-
aiが書いた絵にちょっと自分の手を入れたらよいんだろ？
-
ケンモメンってよく分からんルサンチマン魂が先行しすぎて明らかに無理スジな主張するよな
-
例えば今のフォトショップは画像をAIを使って合成したり色つけたりいじる機能があるだろ
これで作ったものは著作権なくなるのか
元がオリジナルから作られるならそれはオリジナルなんじゃないのか -
パブリックドメインの作品に線一本書き加えたら自分の作品と主張していいのかと
-
AIに描かせて修正すりゃ著作権が発生するだろが
見当外れの大騒ぎしてるけど法的にはただの手段なんだよ -
そもそもガチでAI絵やってる奴は手動補正や複数コラージュもする
その時点で著作権は発生するため、それをパクろうとするのは法的リスクがでかすぎる -
>>526
別にそこまでしなくても
手で一本線引いてあげれば著作権は発生するのでは？ -
>>539
バカじゃねえの
その辺の石拾って線一本引いて著作権主張してみろよｗ -
さすが中世
-
AI生成の否定は模写の否定だしなぁ
どっかでみた絵柄で連載してる漫画は全員死刑になっちまう -
まあ、逆に考えるんだ！を発動して
AI生成デザインにも著作権を認めない、くらいしかないんじゃない? -
フリー素材大量に増えて助かる
-
誰もが活用してるような機能で調整してるなら著作権者はハッキリしてるから機械が作った事にはならんでしょ
逆に懸念すべきなのは完全にAIに生成させたキャラをネットでパクリ認定されないか調べて問題なさそうなら自分で少し手を加えるなり手書きするなりして著作権ゲッツオイCとか出来そうな点もあるしな
突き詰めていくと著作権の在り方は否応なく変わってく可能性が高いんじゃないかね
-
AI絵はまともな代物じゃ無かった
AI絵なんて上げてる奴は何されてもOKという風潮が出来そうだな -
>>532
なんでそんな歪んだ願望を持ってるのか -
ないならないで絵師の地位ヤバくね？
気に入った絵を色んな企業や個人が広告や作品内に使用可能になるってことだろ -
全部目通したけど生成されたイラストを選択・加工・修正して完成させれば著作物としておそらく認められ得るってことだろ
つまりAI絵師になりたきゃ絵描けるようになれってことだ -
ん？当たり前じゃないの？
こんな自動生成したものに権利なんてないでしょ
フリー素材でしょ -
今シコシコAI絵生成してる連中の殆どは多分承知の上だぞ
-
>>538
AI出力で本気で著作権主張するつもりだったなら盗人もうもうしいw
奇しくも無断転載サイトで転載された絵師と同じ気分を味わってなんとか無断転載されないように防衛線築こうとしてんのかネットにあげられたら転載されてもしょうがないんやでなんて特大ブーメランぶっ刺さってんじゃん
黙ってフリー素材あげとけよ -
人間にさしずされたら自律的じゃないから当てはまらない
-
人間の指示に従ってソフトウェアで画像を生成する行為に著作権が認められないのならデジタルペイントは無法地帯になるのでは
-
AI絵で出力されてる絵を転載するときは線一本かサインなりいれて自分の作品と主張すれば使い放題やな
ありがてぇ -
>>544
藤子不二雄の絵に１本線入れて自分の作品と主張できる神経があれば
使い放題AIがなにか特別なわけではない
-
読んだが、AIが独自に創出した物には著作権を持つ人が居ないから
著作権を認めないよってだけだなAIの絵は、絵を描くための入力をキーワードとして与えた人格があるわけだから、
AI絵師は存在しうるのだな -
ボストンダイナミックに
殺戮されても殺され損って事？ -
クルマの自動運転とかも
-
AI絵隠し奴のAI絵転載して文句言われたらライブドローイングでラーメン絵を証明して貰えばええな
-
>>550
面倒臭いし作ろうと思えばライブドローイングを見せてくれるAIもできるだろ -
>>551
配信中にペイントソフト起動してリアルタイムのチャットのリクエストに柔軟に対応しながらライブドローイングできるAIならまずペイントソフトと共同開発しないとだし
そこ吹っ飛ばしてペイントソフトを改造してリアルタイムで進行するAIライブドローイング環境を開発できる人材なら自分で描けない絵じゃなくてITエンジニアとして名を売った方がええやろw -
コピーレフトの精神
-
AI絵はフリー素材なら他人のAI絵を勝手に使っちゃってOKって事かぁ
-
>>554
なんUやふたばの絵を勝手に売っぱらっても問題ないと思われる -
むしろ始まった
-
AI絵師は蹂躙してok
-
著作権が放棄された著作物ってどういう扱いなの？
AIの生成物って多分それが一番近いと思うんだけど -
AI絵師の次は転載師または転載ヤーの爆誕や
-
aiは今後技術伸びる可能性高いんだし
規制とか叩く方向の人って
自分で縛ってるように見える -
将棋も囲碁もAIに負けても取って代わられる訳じゃなくAIで特訓した若い棋士のアイドル性が増す形になったしAIの教師になるデザイナーと共存出来るイラストレーターと淘汰される絵師に別れるだけだよ
-
正解が提示された創作ほどつまらないものはない
消費者の視点でね -
サイン入れりゃいいんでしょ
-
著作権無いとやりたい放題にならんか
-
>>564
自律的にという条件だからAIだけで人間に指示とかされない場合の話しのようだ -
つ「いらすとや」
-
>>568
イラストやは海賊サイトから素材を学習させてるわけじゃないから全然話が別 -
二次絵だけなら偉い人に見せたとしてもよくわからずにまあ別にいいんじゃねとか言われただろうに
お前ら安倍ちゃんで遊んでたからな
そりゃ怒られるわ -
今更AIを使ってイラストで商売しようって奴はおらんだろう
AIでイラスト業はトップイラストレーターを除いて壊滅する
AIが素晴らしいのはイラストを必要とするクリエイターに
ローコストで素材を提供できるってことだよ -
「自律的に」って書いてあるだろ
詠唱して描かせたものは含まれないはず -
AI絵よりも小汚いケンモメンのレスの方が著作権で守られる価値があると思うと感慨深いなぁw
-
まぁ当然だろうね
これって自由にパクリ放題なの？ -
>>574
「この画像を参考に作ってくれ」って指定すると
構図も絵のタッチも丸パクリのコラみたいなのが出てくる -
エ口絵見る専にもAI絵は嫌だって人はいるのかな？
-
AI絵の著作権はどこにあるの？
おさるさんが絵を描いてたけどあれはどこに著作権があるの？ -
誰も加工してない前提で５ちゃんに貼られた画像集を作るのは問題ないが
指が増えてるのを消したり見栄えをよく加工したものをコピーして販売したら普通に著作権侵害権利者は再現性のある加工前画像の呪文と設定を証拠として出せる
-
これでイラストレーターの職は守られるだろ
絵師さまはもういらないけど -
アメリカの判例だと、猿がシャッター押した写真も著作権は認められてないんだよね
-
AIが生成したウマシコをPixivに上げるのはどういう扱いになるんだ？
-
そういえばマツケン先生はなんか言ってんの？
-
著作権の切れたゴッホの絵自体は無断転載してもなんの罪にもならないけど
それを掲出した美術館の図録を無断転載したら、その図録に対する著作権侵害になるからなあ -
紀貫之は古今和歌集に対して著作権を持つか、という話だと思う
「撰定」に対して著作権が発生するかしないかで、FANZAで販売されるCGイラストの無断転載が合法か違法かが変わる気がするAIイラストでCG集を作成したとして、
生成結果の中から実用に耐えるものを抽出するという行為が入っているからね -
おかしいな
戦えAI使い
時代を切り拓け -
いや、逆に「始まり」だろ
-
例えば全体の7割をAIが描いて残り3割を人間が描いたらどうなんの？
-
>>593
その辺りは裁判での判例を積み上げて基準を作るしかない
人間が介在した部分を分析して改変した箇所が著作物に当たるのか検討される -
>>595
なるほどね
人間が介在した部分もアリバイ作りのためにやったのか、作品の完成度を上げるために手を加えたのかも判断材料になりそうだな -
(ヽ´ん`)「パパな、AI絵師になろうと思うんだ。会社も辞めてきた。」
-
AIで俺の好きなようにエ口漫画かくべ
-
現状ではAIに思い通りの絵を描かせるには
かなりのコツが必要やからそこに創作性はあるやろ
それがあかんならプログラムのソースコードにも著作権なんか認められへんはずや -
フリー素材として最高の価値になってしまったな
-
pixivの規約に著作権のない画像は投稿できないってあったよな
削除するんか？ -
いやこれ分かった上で利用してるんだとばっかり思ってたんやが違ったんか。AI作成イラストは万人がほぼフリー素材として利用出来るから素晴らしいて流れだったじゃん
-
まさか誰が描いたとかどうでもいいとか宣っといて著作権気にするとはな
目覚めちゃったか？絵師()とやらの心が -
機械式時計は現代でも残ってるし、いつの時代も物好きは居る。AIに頼らない絵も一定の層からは愛されていくはずで、
滅びはしない
デジカメの時代になっても銀塩写真は残ったように。 -
著作権著作権というが、もともと日本では二次創作を使って金をせしめる行為ですら、大筋ではまかり通ってる実態がある。
それならAIも静観するぐらいの構えで良いと思うがね。権利者に無断で二次創作、という他人の褌で相撲を取るような真似をしている層が、AI絵師をとやかく言う構図だけは笑ってしまうわ。
-
>>609
三国志関係とか、
二次創作どころか五次創作六次創作くらいまで行ってるな -
pixivもやっとわけられるみたいだな。
AIで分けられた絵って、みんな似たような顔してて不気味そう笑 -
まぁAI絵師がありならサノケンや後藤つみも全然セーフであるべきだな。
ダブスタはダメだわ -
AIのイラストって現行ではトレパクよりもリスク低いし、
トレパクで承認欲求満たしてるような連中が少しでもAI絵師になるならそれはそれで良い傾向だよ -
高精度なのは違法画像収集サイトを機械学習のソースにしているんだから無理だろ
中国はfanboxのクローンまで作っているし無法者過ぎてドン引きしたわ
こいつらマジで消滅して欲しいわ -
商用利用して後から盗用してる箇所が判明して巨額賠償とかありうるもんな
元スレ：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1666093602
コメント