- 今、ネット上には漫画を不正にコピーしたものがあふれています。これらの「不正コピー」とアップはすべて、漫画家たちの気持ちに反しておこなわれたものです。そして、「この作品はこう読んでほしい」という作者の意図をも大きくねじ曲げています。「不正コピー」を作りネットにアップする行為は、たとえそれが気軽な気持ちでおこなわれたとしても、漫画家が心血を注いだ表現活動を傷つけることであり、また法に触れる行為でもあります。 私たちは、こうした「不正コピー」を発見するつど、漫画家と話し合いながら、考えられるあらゆる策を講じてきました。しかし、心ない人たちはあまりに多く、残念ながらそのすべてには対応し切れてはいないのが現状です。 読者の皆様にお願いです。ネット上にある「不正コピー」は、漫画文化、漫画家の権利、そして何より、漫画家の魂を深く傷つけるものです。それらはすべて法に触れる行為でもあるということを、今一度、ご理解ください。また漫画家の方々と集英社は今後も、ネット上のあらゆる「不正コピー」に対しては厳正に対処していきます。読者の皆様の変わらぬご支援をお願いいたします。
週刊少年ジャンプ編集部
- ゲオでCD借りて焼きまくってた世代が口出すことじゃにいよな
- >>3
個人利用なら別に不正でもなんでもないけど - 著作権を振りかざして日本は豊かになりましたか？
- >>4
著作権振りかざしてた音楽業界は元気だね - >>7
漫画も音楽と同じように厳しく守ってればよかったのにな
YouTubeに画像使ったり、SNSに画像使ったりしたらその分かわりに取り立ててくれる団体あれば漫画業界ももっと元気だったろうにね - >>11
昔はマンパワーなくて取り締まり無理だったけど
今はAIと画像検索で大手サイトならいくらでも著作権侵害申し立てできそうなのにな - ナルトスみたいな雑コラスレのこと？
- 音楽みたいにさっさとサブスクにすれば
こんな問題もなくなるのに - >>8
よく考えたら漫画アプリとサブスクって相性良さそうなのにマジでないな
読み放題じゃなくて有料コインがある程度貰えるとかでも加入する人いそうなのに - >>21
ブック放題はサブスクだがレパートリーが古め - ジャンプは編集も不正コピー見てたから大丈夫だよ
- 結局守りたいのは作者の権利じゃなくて出版社の権利なんだよね
- >>10
どういう意味？ 具体例挙げて説明して - >>12
まあサブスクの話が進まないのは間違いなく出版社側が渋ってるよね - よくわからんけど応援される立場なのを信じて疑わない姿勢なのがなんか草
- 娯楽の収益化を一律禁止、死刑にすればえんちゃう？😲
- 日向に「俺達は変態じゃねえぞ」とか言わせて
ちゃんと二次創作にもキレてたじゃん - もう二次創作の薄い本はダメってこと？
- 二次創作とコピーは違うけどどっち取り締まりたいんだよ
両方消えてくれても別にかまわないけど - >>19
コピーよりひどいのよね - サブスクにしないのが悪い論者って最新の漫画を網羅したサブスクを一体いくらで運営する目算してるんだろうっていつも思う
- >>23
音楽サブスクが月1000円だぜ？想像つかないか？ - 音楽は何回も何回も繰り返し垂れ流すから比較にならん
それにサブスク以外で楽曲がどこで使われてもちゃんと利益還元される仕組みになってるからな - >>25
>音楽は何回も何回も繰り返し垂れ流すから比較にならん言ってることが老人そのものやろお前
- >>26
いみふ
ジャンプ編集部「不正コピーやめて😡」馬鹿「二次創作はコピーじゃないからOK😜」←こいつらさぁ
VIP
コメント