-
安元久美子
毎日新聞
2025/11/16 05:00（最終更新 11/16 05:00）2009年に始まった裁判員裁判制度は、法廷で遺体の写真や凶器といった「刺激証拠」を示さず、イラストで代替する運用が定着しつつある。
裁判所が裁判員の心のケアを優先しているためだ。被害者側はこうした「配慮」が有罪、無罪の事実認定や量刑に影響することを懸念している。「被害が一目瞭然だった娘の写真は封印されてしまった」。15日に東京都内で開かれたシンポジウム
「『刺激証拠』のイラスト化 隠される真実」で、一人の女性のビデオメッセージが流された。
遺体写真をイラスト化、裁判員に配慮 「後回し」される被害者遺族 | 毎日新聞2009年に始まった裁判員裁判制度は、法廷で遺体の写真や凶器といった「刺激証拠」を示さず、イラストで代替する運用が定着しつつある。裁判所が裁判員の心のケアを優先しているためだ。被害者側はこうした「配慮」が有罪、無罪の事実認定や量刑に影響する...mainichi.jp続き
- 犯罪者に優しい国だから。
- 制度を続けるために判決を歪めている。
- グロ中尉で裁判員務まるのかよ
- メキシコマグロ解体動画でも見て鍛えておけや
- だから、裁判員は全てネットで他者を叩く事に躍起で快感すら感じる正義マンや正義中毒だけ募集すればいいんだよ
徹底して必ず被害者遺族が満足する結論を出してくれるよ - イラストでもリアルな描写なのか漫画チックなのかによっても変わる
- だって検察や被告側の証言が証拠写真と矛盾しないか、ちゃんと確認するのが裁判員だろ？
意味あんのかこれ
裁判の証拠がイラストって頭おかしいだろ - 伊藤潤二あたりに書いてもらえば
- >>10
写真よりトラウマにしてどうする - >>10
なんか余計なこと書かれそうだなｗ - 裁判員制度を無くしたい側の立場の人のイチャモン。
- アメドラのように超絶リアルな遺体の模型でも作るとか
- 未だに裁判員かすったこともないが
一生に1回あるかないかの確率らしいね
やりたくないけど - >>15
あるかないかどころかほとんどの人間には関係ないレベルだろうな - まあ、地裁というか1審なんて練習試合みたいなもんだろう
テキトーで良いんだよテキトーでｗ - 絶対意図的な物が入る
- >>1
これイラストレーターが個人的主張を混入させられるじゃん、ほんとに配慮かこれ？ - 現在の法廷画でも作者の感情を入れるなとはっきり決められているが
実際はばりばり入っているという - 京アニ事件現場などは酷かっただろうな
- そういったイラストのお仕事もあるんだなー。
- 自分の血を見て卒倒する人とかいるだろうしな。
- とにかく日本と制度をこき下ろしたいというのが先にあったら嫌だよね
この記事の意図はわからないけど毎日だし疑問には感じるよね - 本末転倒
あと日弁連ってやばくね？ - そうは言っても日本のこの制度やってる感だけだからねぇ
- >>28
裁判員制度がどうであれ、
控訴審（基本高裁）、上告審（基本最高裁）があるのに、一審だけをもって「被害者が」という記事にするのは正当なのかね？
遺体写真をイラスト化、裁判員に配慮 「後回し」される被害者遺族
talkニュー速＋
コメント